Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда в постановлении от 19 октября 2023 г. по делу № 459/2988/22 согласился с приговором апелляционного суда, которым мужчина был осужден за мошенничество, совершенное совместно с другим соучастником (ч. 2 ст. 190 УК Украины), к наказанию в виде штрафа в размере более 80 тыс. грн, то есть в размере материального ущерба, причиненного потерпевшему лицу.
Суть дела: мужчина по предварительной договоренности с неустановленным лицом, сообщившим пожилому лицу о необходимости передачи денежных средств для лечения ее дочери, которая якобы попала в ДТП, непосредственно получил от женщины 40 тыс. грн, 1 тыс. долларов США и 100 евро, нанеся ей вред в размере более 80 тыс. грн.
Приговором местного суда мужчина был приговорен к наказанию в виде минимального размера штрафа, предусмотренного в санкции ч. 2 ст. 190 УК Украины (51 тыс. грн).
Апелляционный суд отменил этот приговор в части назначения наказания и постановил свой приговор, указав, что размер назначенного штрафа не может быть меньше размера имущественного вреда, причиненного мошенничеством. Судом было учтено, в частности, что мужчина выполнял значительную роль в совершении мошенничества, был активным исполнителем уголовного правонарушения и именно благодаря его активным действиям общий преступный умысел на завладение денежными средствами потерпевшей был доведен до конца.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Подробнее по ссылке.
Нужно больше разъяснений и аналитики к нормативному акту? Попробуйте Legal Solution. Оно поможет быстро сориентироваться в сложных правовых вопросах и узнать, как именно применяются НПА в вашей отрасли. Закажите решение по ссылке.
Читайте также: КАС ВС высказался относительно обязанности истца по надлежащему оформлению искового заявления
