Верховный Суд обнародовал очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС за сентябрь 2023 года.
В обзоре отражены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба Верховного Суда.
Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
в спорах, возникающих по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности, указано, что решение об отказе в регистрации авторского права на произведение должно быть обоснованным и мотивированным, содержать конкретные основания для отказа, а также убедительные и понятные для заявителя мотивы принятия такого решения;
в спорах, возникающих из сделок, в частности договоров, акцентировано, что пункт договора ипотеки, в котором его сторонами обусловлено внесудебное обращение взыскания на предмет ипотеки, необходимо понимать как ипотечную оговорку, не требующую заключения отдельного договора о применении соответствующего способа обращения взыскания на предмет ипотеки;
в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, обращено внимание на то, что само по себе существование военного положения в стране и обстоятельства, связанные с тем, что фактически предприятие не работает, не является основанием для расторжения трудового договора по инициативе работодателя по п. 6 ч. 1 ст. 41 КЗоТ. Работодатель может уволить работника по своей инициативе, если не может обеспечить его работой, что непосредственно связано с полным уничтожением производственных, организационных и технических условий, средств производства или его имущества в результате боевых действий. Такое уничтожение или отсутствие условий должны быть непосредственным следствием боевых действий;
в спорах, возникающих из семейных правоотношений, констатировано, что временное проживание детей за рубежом с учетом военного положения в Украине не противоречит интересам детей, будет способствовать расширению их мировоззрения, хорошо отразится на духовном и интеллектуальном развитии. Принимая во внимание возрастные изменения детей, их развитие и потребности, каждый из родителей не лишен права поднимать в будущем вопрос об изменении места проживания детей с учетом обстоятельств, которые будут иметь существенное значение;
в спорах, возникающих из вопросов о возмещении ущерба, указано, если лицо, причинившее ущерб источником повышенной опасности, завладело транспортным средством в результате небрежного отношения его собственника к использованию и хранению автомобиля, обязанность по возмещению причиненного ущерба возлагается на собственника (владельца) источника повышенной опасности и виновника дорожно-транспортного происшествия совместно;
в спорах, касающихся вопросов процессуального права, указано, что если в иске объединено два и больше неимущественные требования к нескольким ответчикам, судебный сбор платится за каждое требование в отношении каждого ответчика отдельно. ГПК и Закон "О судебном сборе" не содержат норм, которые бы позволяли сделать вывод, что законодатель хочет установить более благоприятные последствия в виде уплаты судебного сбора в меньшем размере для случаев, когда истец объединяет требования к нескольким ответчикам в одном иске;
в спорах о рассмотрении жалоб на решения, действия или бездействие государственного исполнителя или другого должностного лица ГИС обращено внимание на то, что действия исполнителя по описанию и аресту недвижимого имущества на исполнение судебного решения, вступившего в законную силу и являющегося обязательным к исполнению, сами по себе не свидетельствуют о нарушении прав должника в исполнительном производстве.
Готовитесь к судебному заседанию? Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы и перейдите к подаче документов в Кабинет Электронного суда. Детали по ссылке.
Читайте также:
