Верховный Суд обнародовал очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе ВС за август 2023 года.
В обзоре отображены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба Верховного Суда.
Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации указано, что не подлежит опровержению информация, полученная в ходе проведения досудебного расследования в уголовном производстве, поскольку законом установлен другой порядок обжалования такой информации (ее исследование осуществляется во время досудебного расследования в соответствующем уголовном производстве);
в спорах, возникающих из земельных правоотношений, акцентировано: если иск направлен на восстановление собственником владения спорным земельным участком, требование об обязательстве физического лица, которое незаконно приобрело право собственности на земельный участок фермерского хозяйства, вернуть в ведание государства земельный участок следует понимать как требование об истребовании этого участка из чужого незаконного владения в пользу собственника;
в спорах, возникающих из сделок, в частности договоров, обращено внимание на то, что лицо, являющееся собственником недвижимого имущества, приобретенного в собственность на основании договора пожизненного содержания, в соответствии с ч. 3 ст. 388 ГК имеет право на его истребование от последнего приобретателя, который приобрел право собственности на это же имущество по договорам дарения у лиц, не имевших права его отчуждать;
в спорах, возникающих из выполнения или невыполнения договорных/недоговорных обязательств, указано: учитывая потребительский характер правоотношений между банком и потребителем, при отсутствии надлежащих и допустимых доказательств сомнения и предположения должны толковаться преимущественно в пользу потребителя, который обычно является "слабой" стороной в таких гражданских отношениях, правовые отношения потребителя с банком фактически не равны;
в спорах, возникающих из трудовых правоотношений, указано, что, решая иски о восстановлении на работе лиц, уволенных по п. 8 ст. 36 КЗоТ, суды должны иметь в виду, что на основании этой нормы прекращается трудовой договор при наличии условий, определенных сторонами в контракте для его расторжения. Нарушение хотя бы одного из пунктов контракта является основанием для его досрочного расторжения;
в спорах, возникающих из семейных правоотношений, акцентировано, что несовершеннолетний ребенок имеет право на самостоятельное получение алиментов и распоряжение ими, потому может сам обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с родителей, которые не могут достичь согласия о взыскании алиментов на его содержание;
в спорах, касающихся вопросов процессуального права, указано, что надлежащим ответчиком по делам относительно восстановления доступа частным исполнителям к Автоматизированной системе исполнительного производства является Министерство юстиции как субъект властных полномочий, на который возложены полномочия по временной приостановке, созданию и обеспечению функционирования указанной автоматизированной системы.
Попробуй инновационный инструмент для анализа законодательства. Графические связи документов в LIGA360:Юрист - возможность визуализировать весь объем информации в два клика. Закажи доступ к системе по ссылке.
Хотите заказать LIGA360:Юрист со скидкой 30%? Воспользуйтесь спецпредложением от LIGA ZAKON до 20 октября.
Читайте также:
Что должен знать водитель относительно проверки на Драгер: судебная практика
