Судья Верховного Суда в Кассационном гражданском суде Ольга Ступак на дискуссионном мероприятии "Английское право. Арбитраж и судебные споры в Великобритании" рассказала о том, на что обратить внимание при подаче заявления об обеспечении в Украине иска, поданного в Лондонский арбитраж (презентация).
Ольга Ступак обратила внимание на важные моменты при рассмотрении заявлений о принятии мер обеспечения иска, переданного на рассмотрение Лондонского международного арбитражного суда, и о признании и предоставлении разрешения на исполнение решений этого арбитража, а также проанализировала соответствующую практику Верховного Суда.
Она акцентировала на особенностях процессуального порядка рассмотрения таких заявлений. До 15 декабря 2017 года ГПК Украины не предусматривал возможность обеспечения иска по делам, переданным на рассмотрение международного арбитража. А действующая редакция Кодекса определяет не только процедуру обеспечения иска, но и обеспечение доказательств в таких спорах, хотя последний институт участники дел пока не применяют активно.
Также судья напомнила, что по новому процессуальному порядку судом первой инстанции в этой категории дел является апелляционный суд, а ВС - суд апелляционной инстанции. В кассационном порядке такие дела не пересматриваются. "То есть разрешение соответствующих дел требует меньше времени", - указала Ольга Ступак.
Она отметила, что рассмотрение заявления о принятии мер обеспечения переданного в арбитраж иска осуществляется по тем же принципам, которые предусмотрены для дел, рассматриваемых национальными судами. Поэтому судья посоветовала юристам обратить внимание на соответствующую практику кассационных судов по делам по заявлениям об обеспечении иска.
Ольга Ступак напомнила, что в ч. 7 ст. 151 ГПК Украины определен перечень документов, прилагаемых к заявлению об обеспечении иска в деле, переданном на рассмотрение международного коммерческого арбитража. В частности, должен быть приложен документ, подтверждающий подачу такого искового заявления, или другой аналогичный документ согласно соответствующему регламенту (правилам) арбитража. Судья подчеркнула, что каждый арбитраж определяет, с какого момента начинается арбитражный процесс.
По ее просьбе старший советник London Court of International Arbitration (LCIA) Василиса Однорог уточнила, что по их правилам арбитраж начинается с момента подачи заявления и уплаты регистрационного сбора. Если есть перерыв между этими событиями - с момента последнего события. Также Василиса Однорог рассказала, что стороны из Украины или их советники часто обращаются с запросами о подтверждении регистрации арбитражного заявления, и LCIA предоставляет соответствующие документы. В то же время в арбитражном суде настроена стандартная коммуникация после регистрации заявления, подтверждающая регистрацию и присвоение регистрационного номера заявления.
Ольга Ступак указала, что к заявлению об обеспечении иска должна быть добавлена копия арбитражного соглашения (п. 3 ч. 7 ст. 151 ГПК Украины). Судья акцентировала, что к заявлению должны быть поданы копии документов, сделанные из их оригиналов. Соответственно, копии должны быть на том языке, на котором они поданы в арбитраж, а удостоверенный перевод документов на украинском стоит приобщить для удобства. Судья подчеркнула, что несоблюдение этого простого процедурного требования является невыполнением нормы процессуального закона.
Согласно ч. 2 ст. 152 ГПК Украины заявление об обеспечении иска по делу, которое передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража, подается в апелляционный суд по местонахождению арбитража, местонахождению ответчика или его имущества по выбору заявителя. Первый вариант для обсуждения не подходит, поскольку идет речь об арбитраже в Лондоне. Ольга Ступак обратила внимание на сложности, возникающие с установлением местонахождения ответчика или его имущества на территории Украины. Поэтому практика свидетельствует, что такие заявления подают в Киевский апелляционный суд.
Судья рассказала, что сегодня в каждом четвертом - пятом деле о признании и исполнении решения международного арбитража или обеспечения иска появляется вопрос о наличии у должника имущества на территории Украины, что давало бы возможность украинскому суду решать соответствующие вопросы. Она отметила, что должники подают в суд заявления об отсутствии у них имущества на территории Украины, чтобы доказать невозможность рассмотрения соответствующего заявления судом на территории Украины. Поэтому суды должны выяснять вопрос о наличии имущества должника на территории Украины.
Ольга Ступак привела дело, в котором в подтверждение наличия имущества должника на территории Украины предоставлялись документы о том, что у юридического лица, которое не было зарегистрировано в Украине, есть счет в украинском банке. ВС согласился с тем, что у должника есть имущество на территории Украины. В другом деле Верховный Суд согласился с тем, что можно решать вопрос о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения международного арбитража потому, что у должника на территории Украины есть имущество в виде права требования к украинскому юридическому лицу, подтвержденное решением арбитражного суда. Еще в одном деле ВС согласился, что суд может рассматривать дело, поскольку на складе, расположенном на территории Украины, хранится зерно должника.
По материалам Верховного Суда
LIGA360 - удобный инструмент для юриста-международника. Находи и анализируй европейское законодательство, получи рекомендации в вопросах международных отношений, прав человека и гражданства, военного положения. Заказывай LIGA360 прямо сегодня.
Читайте также:
