Одного только желания принимать участие в военных действиях по обороне Украины недостаточно для освобождения от отбывания наказания с испытанием.
На это указал Кассационный уголовный суд в составе ВС в постановлении от 3 августа 2023 года по делу № 754/9758/20 (производство № 51-2437км22), информирует пресс-служба суда.
На время кассационного рассмотрения уголовного производства о нарушении правил безопасности дорожного движения, что привело к смерти потерпевшего, осужденный не предоставил никаких данных о зачислении его в Вооруженные Силы Украины или другие военные формирования, которые бы подтвердили искренность и реальность его намерения участвовать в военных действиях по обороне Украины, как об этом он и его защитник заявляли в судах предыдущих инстанций. А одного только желания осужденного, без документального подтверждения, недостаточно для того, чтобы освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда, удовлетворяя жалобу прокурора, в частности, указал на то, что апелляционный суд должным образом не обосновал мотивов принятого решения о возможности исправления осужденного без изоляции от общества.
Так, в этом деле за совершенное уголовное правонарушение суд первой инстанции лишил мужчину свободы на срок 4 года и права управлять транспортным средством на срок 3 года. Суд освободил обвиняемого от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины. Апелляционный суд оставил этот приговор без изменений, мотивируя, среди прочего, тем, что в ходе апелляционного рассмотрения обвиняемый выразил желание участвовать в военных действиях по обороне Украины и присоединился в ряды добровольческого формирования.
КУС ВС отменил определение апелляционного суда, назначил новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции и констатировал, что, решая вопрос о возможности освобождения лица от отбывания наказания с испытанием, апелляционный суд не учел все данные о лице и обстоятельства совершенного в состоянии наркотического опьянения уголовного правонарушения.
Суд указал, что в материалах дела есть только справка за подписью командира Добровольческого украинского корпуса о добровольном привлечении осужденного и нахождении в указанном формировании. Однако оно было расформировано и преобразовано в отдельную механизированную бригаду в составе ВСУ. Материалы уголовного производства не содержат никаких данных о службе осужденного в таком переформатированном формировании.
Почему адвокаты по уголовным делам выбирают LIGA360? Это решение содержит все украинское законодательство и судебную практику (доступно для пользователей LIGA360) и анализирует их на основе искусственного интеллекта. Таким образом, адвокаты моментально могут найти лучшие аргументы для каждого кейса и выстроить эффективную стратегию. Закажите LIGA360:Адвокат НААУ прямо сейчас.
Читайте также:
