Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Семейные и наследственные отношения во время войны: судья КГС ВС осветила практику Верховного Суда

Реклама

Судья КГС ВС Ольга Ступак проанализировала актуальную практику Верховного Суда относительно семейных и наследственных отношений. Она указала, что война существенно повлияла на семейные отношения украинцев, в частности много матерей с детьми были вынуждены выехать за границу (презентация Ольги Ступак).

Судья обратила внимание на постановление Объединенной палаты КГС ВС от 23 января 2023 года по делу № 214/1309/21, в котором изменена судебная практика и сделан вывод, что в делах отдельного производства по заявлениям об установлении юридического факта юрисдикция определяется с учетом его правовой цели. Следовательно, если, например, установление факта проживания одной семьей необходимо для получения единовременной помощи в связи с гибелью мужа или жены в ходе проведения боевых действий, такое заявление должен рассматривать административный суд.

Из-за войны много судов очутились на оккупированных территориях, другие - уничтожены враждебными обстрелами. Поэтому остро появилась проблема относительно возобновления утраченных производств. В постановлении от 12 июня 2023 года № 2-7985/2003 ОП КГС ВС указала, что апелляционные суды должны рассматривать дела, а не закрывать производства, которые были возобновлены частично в части судебного решения. Это обеспечит право участников на апелляционное и, в предусмотренных законом случаях, кассационное обжалование судебного решения. При этом судья указала, что апелляционные суды имеют полномочия исследовать доказательства и др.

Ольга Ступак привела дело, в котором мать просила суд обеспечить иск об определении места проживания ребенка, выехавшего за границу с отцом, путем обеспечения общения с ребенком средствами телефонной и интернет-связи (постановление КГС ВС от 16 марта 2023 года по делу № 520/13963/17).

В другом деле ребенок, лишенный родительского попечения, выехал за границу с детским домом, в которой находился. Мать, дядя и баба просили суд установить способ участия в общении с ребенком и вернуть его в Украину. Суды первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился КГС ВС, отказали в удовлетворении иска, в том числе указав, что это не будет отвечать наилучшим интересам ребенка (постановление КГС ВС от 24 мая 2023 года по делу № 463/4550/21). "Сегодня на территории Украины нет ни одного безопасного места, война является существенным риском, представляющим препятствие для того, чтобы дети, выехавшие за границу разным способом, на сегодня были возвращены в Украину", - указала судья.

В одном из дел отец просил суд о запрете вывоза ребенка за границу с матерью без его согласия. Ольга Ступак указала, что суды привыкли к делам о предоставлении разрешения на выезд ребенка за границу, а такое дело является нетипичным. Суды первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился КГС ВС, отказали в удовлетворении иска, в частности, указав на отсутствие нарушенного права истца, который не доказал, что существует опасность вывоза ребенка (постановление КГС ВС от 12 июня 2023 года по делу № 748/1575/22).

Поднимая вопрос наследственных споров, Ольга Ступак привела постановление КГС ВС от 25 января 2023 года по делу № 676/47/21, в котором сделан вывод, что постановлением Кабинета Министров нельзя изменять сроки на принятие наследства.

По сообщению Верховного Суда

Будущее юридического рынка уже здесь! Попробуйте первое решение для украинских юристов LIGA360, которое объединило весь объем судебной практики и законодательства и анализирует их по технологиям больших данных. Принимайте максимально информированы правовые решения из LIGA360.

Читайте также:

Закон об обязанности регистрации электронных кабинетов для участия в судебных процессах вступил в силу

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости