Верховный Суд рассмотрел спор о выдаче государству-агрессору добровольца - защитника Украины

Выдача лица в рф, осуществляющую военную агрессию против Украины, может привести к негативным последствиям, в частности к угрозе его жизни, здоровью или применению пыток, поскольку это лицо как доброволец защищает территорию Украины и ее граждан. Это указал Верховный Суд, отказав в удовлетворении кассационной жалобы прокурора по "экстрадиционному делу".

Об этом идет речь в постановлении КУС ВС по делу № 757/56198/21-к (производство № 51-1776км22), информирует пресс-служба Верховного Суда.

Прокурор не согласился с апелляционным судом, который оставил в силе определение следственного судьи об отмене постановления Генерального прокурора о выдаче (экстрадиции) гражданина рф. По мнению прокурора, не существовало ни одного обстоятельства, которое бы делало невозможным принятие такого решения Генпрокурором.

Впрочем, ВС не согласился с такой позицией, указав, в частности, что подача гражданином рф заявления о признании его беженцем или лицом, нуждающимся в дополнительной защите, в апреле 2020 года является фактом обращения в Центральное межрегиональное управление ГМС в городе Киеве и Киевской области с соответствующим заявлением, в связи с чем упомянутое решение Генпрокурора, принятое в мае 2020 года, является преждевременным.

Ведь со времени обращения с заявлением о признании беженцем или признании лицом, нуждающимся в дополнительной защите, или признании лицом, нуждающимся во временной защите, лицо уже находится под защитой Украины, в течение рассмотрения этого заявления и даже во время обжалования отказа в предоставлении такого статуса.

Кроме того, коллегия судей кассационного суда обратила внимание на то, что сейчас гражданин рф проходит военную службу, защищая территорию Украины от военной агрессии рф. Потому в этом деле нужно учитывать и то, что продолжается война, и ее последствия.

Читайте также:

Какие объекты можно строить и какие строительные работы выполнять без разрешительной документации