Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Пять лет тюрьмы за кражу денег с АЗС во время войны: ВС оставил в силе решение судов предыдущих инстанций

Реклама

ВС оставил в силе решения предыдущих инстанций о назначении наказания за кражу денег с АЗС в Николаевской области во время войны по делу № 477/378/22 (производство № 51-2929км22). Об этом сообщила пресс-служба ВС.

Суть дела: в марте 2022 года в Николаевской области мужчина проник на территорию автозаправочной станции, не работавшей из-за военных действий, и похитил более 76 тыс. грн из платежного терминала, расположенного в помещении АЗС. По приговору местного суда, который апелляционный суд оставил без изменений, он был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет за кражу, совершенную в условиях военного положения (ч. 4 ст. 185 УК Украины).

Защитник осужденного не согласился с такими решениями судов и обратился с кассационной жалобой в ВС, отметив, в частности, что его подзащитный не имел умысла на незаконное завладение чужим имуществом.

В постановлении ВС указано, что суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, пришел к обоснованному выводу о совершении лицом инкриминируемого уголовного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 185 УК Украины. В частности, местный суд указал, что показания мужчины о разрушении здания и свободном доступе в помещение АЗС безосновательны, поскольку они опровергаются данными протокола осмотра с фототаблицами к нему, из которых видно, что конструкции помещения АЗС, кроме одного окна, цели и невредимы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции проверил доводы стороны защиты об отсутствии у лица умысла на незаконное завладение чужим имуществом и признал их безосновательными. На обоснование своего решения суд отметил, что в этом уголовном производстве установлено отсутствие свободного доступа на территорию АЗС, и пребывание там мужчины было незаконным. Наличие у него умысла именно на похищение имущества с территории АЗС подтверждается тем, что он был задержан вне помещения АЗС, и при нем, в сумке, были деньги, похищенные из терминала, расположенного в помещении АЗС.

Как быстро найти похожие судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ИТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart-решения для защиты в суде, по ссылке.

Читайте также: За преступления против собственности, совершенные в условиях военного положения, усилена ответственность: Верховный Суд

Верховный Суд обратил внимание акционеров на особенности определения значительности сделки

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости