Недавно Верховный Суд рассмотрел одно из производств относительно кражи, совершенной в условиях военного положения. Приговором местного суда, который апелляционный суд оставил без изменений, мужчина признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном повторно и в условиях военного положения (ч. 4 ст. 185 УК Украины).
За совершенное преступление он получил 5 лет лишения свободы.
Верховный Суд, рассмотрев кассационные жалобы осужденного и его защитника, указал: суд первой инстанции пришел к правильному заключению, что исправление и перевоспитание обвиняемого невозможно без изоляции его от общества (постановление КУС ВС по делу № 725/4274/22 (производство № 51-3794км22)).
По мнению коллегии судей кассационного суда, назначенное наказание будет соответствовать требованиям статей 50, 65 УК Украины и принципам законности, индивидуализации и справедливости.
В Верховном Суде напомнили, что год назад законодатель внес изменения в УК Украины и дополнил некоторые составы уголовных правонарушений против собственности квалифицирующим признаком - совершение в условиях военного или чрезвычайного положения.
По сообщению Верховного Суда
Тратишь много времени на анализ законодательства? Попробуй удобные инструменты legal research в LIGA360. Мгновенный поиск посреди миллионов документов. Для каждого НПА - связанная аналитика, законодательство и судебные дела. Узнай больше преимуществ по ссылке.
Читайте также:
