Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Неправдивое сообщение о минировании: Верховный Суд подтвердил приговор лицу, осужденному к 5 годам лишения свободы

Реклама

Верховный Суд подтвердил приговор лицу, осужденному к 5 годам лишения свободы за неправдивое сообщение о минировании.

Речь идет о постановлении КУС ВС по делу № 678/527/22 (производство № 51-3544км22), информирует пресс-служба Верховного Суда.

Заведомо неправдивое сообщение о подготовке взрыва, который грозит гибелью людей и другими тяжелыми последствиями (ч. 1 ст. 259 УК Украины), - с такой квалификацией действий мужчины, осужденного по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы, согласился Верховный Суд.

Как установили суды, в апреле 2022 года мужчина позвонил на наугад выбранный абонентский номер и сообщил женщине, ответившей на звонок, заведомо неправдивую информацию о подготовке взрыва, который грозит гибелью людей и другими тяжелыми последствиями, через минирование дома, в котором она проживает.

Данный поступок создал обстановку общего страха и неуверенности жителей, вызвал панику, нарушив безопасность общества, а также привел к безосновательному отвлечению сил и средств специальных служб (спасателей, полиции, медиков) для проверки указанного сообщения.

Утверждение стороны защиты о том, что за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 259 УК Украины, лицам, которые их совершили, назначается наказание, не связанное с реальным его отбыванием в виде лишения свободы, является несостоятельным с учетом следующего.

Из содержания положений ст. 75 и ч. 3 ст. 78 УК Украины следует, что в случае совершения лицом во время испытательного срока нового преступления суды должны расценивать это как нарушение условий применения ст. 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием и назначать на основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание в виде совокупности неотбытой части наказания по предыдущему приговору и наказания по новому приговору.

В таких случаях повторное освобождение от отбывания наказания с испытанием является недопустимым.

Историю судебного дела можно просмотреть на ИТ-платформе LIGA360. Узнайте, не было ли решение пересмотрено или отменено, узнайте детали дела и оцените время рассмотрения. Подробности по ссылке.

Читайте также:

Практика Верховного Суда по банковским спорам

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости