Судья Большой Палаты Верховного Суда Юрий Власов в ходе Всеукраинского семинара для судей и помощников судей хозяйственных судов "Защита права собственности в практике хозяйственных судов" осветил практику Верховного Суда относительно виндикационного и негаторного исков и признания права собственности.
Виндикационный иск (ст. 387 ГК Украины) - это требование об истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения. Целью такого иска является возврат объекта права собственности во владение собственника. Судья БП ВС выделил следующие признаки виндикационного иска: подается собственником или титульным владельцем; относительно индивидуально определенных вещей; содержание иска составляет требование о возврате вещи; вещь находится во владении другого лица (ответчика); вещь находится в чужом владении незаконно.
Разграничивая владение движимым и недвижимым имуществом, Юрий Власов обратил внимание на п. 43 постановления БП ВС от 4 июля 2018 года по делу № 653/1096/16-ц (производство № 14-181цс18), в котором идет речь о том, что для владения движимым имуществом важно установить факт физического удержания вещи, и о том, что владение недвижимым имуществом может быть подтверждено фактом государственной регистрации права собственности на это имущество в установленном законом порядке.
В п. 114 постановления БП ВС от 14 ноября 2018 года по делу № 183/1617/16 (производство № 14-208цс18) указано, что целью виндикационного иска является обеспечение введения собственника во владение имуществом, которого он был незаконно лишен. В случае лишения собственника владения недвижимым имуществом это введение заключается во внесении записи о государственной регистрации за собственником права собственности на недвижимое имущество (принцип регистрационного подтверждения владения недвижимостью).
Юрий Власов остановился также на определении надлежащего способа защиты. В постановлении БП ВС от 13 июля 2022 года по делу № 199/8324/19 (производство № 14-212цс21) указано: если истец считает, что его право нарушено тем, что право собственности зарегистрировано за ответчиком, то надлежащим способом защиты может быть иск об истребовании недвижимого имущества, поскольку его удовлетворение, то есть решение суда об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, является основанием для внесения соответствующей записи в Государственный реестр прав.
Негаторный иск (ст. 391 ГК Украины) - это требование собственника, владеющего вещью, об устранении препятствий в осуществлении пользования и распоряжения ею. Собственник, который обращается за защитой, сохраняет имущество в своем владении и требует от ответчика прекратить противоправные действия относительно своего имущества, которые не связаны с нарушением владения. Юрий Власов очертил следующие признаки негаторного иска: подается собственником или титульным владельцем; относительно имущества, находящегося у собственника (владельца); другое лицо мешает пользованию или распоряжению этой вещью; для создания таких препятствий нет правовых оснований.
Судья указал, что условием удовлетворения негаторного иска является установление противоправности действий ответчика. Если действия ответчика являются правомерными или между сторонами существуют договорные отношения, негаторный иск удовлетворению не подлежит. При этом защита прав и интересов истца предоставляется судом в форме прекращения действий, нарушающих право, или восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Истец самостоятельно определяет способ, которым он видит возможным устранить выявленные нарушения. Если негаторный иск признан обоснованным, суд определяет действия, которые должен совершить или не совершать ответчик для устранения нарушений, и срок выполнения этих действий.
Судья БП ВС акцентировал на том, что виндикационный и негаторный иски - это классические виды вещных исков, которые предъявляются, если между сторонами спора существуют абсолютные (вещные) отношения, то есть между истцом и ответчиком нет какого-либо договора или недоговорного обязательства.
"Виндикационные и негаторные требования взаимоисключающие и не могут быть заявлены в одном иске. Определяющим критерием их разграничения является наличие или отсутствие у лица владения имуществом на момент обращения с иском в суд", - сказал Юрий Власов. Он остановился также на правильном применении исковой давности к спорным правоотношениям. Так, по требованиям по виндикационному иску распространяется общая исковая давность. В то же время негаторный иск не подпадает под действие исковой давности: пока продолжается нарушение, негаторный иск может быть подан независимо от момента возникновения права на него.
Подробнее с практикой Верховного Суда относительно виндикационного и негаторного исков, признания права собственности, а также с надлежащими способами защиты можно ознакомиться в презентации Юрия Власова.
Как спрогнозировать ваши шансы на победу в суде? Воспользуйтесь ИТ-платформой LIGA360. Технологии искусственного интеллекта проанализируют ваше исковое заявление, чтобы вы смогли оценить перспективность дела и скорректировать аргументы. Детали по ссылке.
Читайте также:
Особенности осуществления хозяйственного судопроизводства в условиях войны
