Действующее процессуальное законодательство разрешает применять групповые иски. Об этом судья Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Василий Крат рассказал во время круглого стола «Перспективы введения групповых исков в Украине», состоявшегося 27 января 2023 года в онлайн-режиме, сообщила пресс-служба ВС.
Детальнее ознакомьтесь в презентации Василия Крата.
В процессуальном аспекте необходимость расширения механизмов доступа к правосудию с соблюдением принципа процессуальной экономии обуславливает привлекательность применения конструкции групповых исков. Однако возникает много вопросов по материальным правоотношениям, в которых ее целесообразно применять.
Судья обратил внимание, что отношения, подобные групповым искам, возникают во время конкурсного оспаривания (actio Pauliana), и арбитражный управляющий «олицетворяет» определенный круг лиц и предъявляет требования о признании сделок должника недействительными для наполнения ликвидационной массы.
Кроме того, отметил докладчик, в практике, в том числе Верховного Суда, очень много дел о недействительности условий договора о комиссиях за предоставление банковских услуг. «Было бы логичным рассмотреть как вариант введения группового иска по таким делам», - сказал Василий Крат.
Также он привел решения Верховного Суда, в которых решались вопросы, касающиеся группового иска.
Юристы анализируют и мониторят судебную практику на ИТ-платформе LIGA360. Получи доступ к 100 млн судебных дел и современным инструментам legal research. Выбирай свой тариф по ссылке.
Например, в постановлении от 15 июня 2021 г. по делу № 904/6125/20 БП ВС указала, что общественная природоохранная организация, обратившись с иском к субъектам хозяйствования о возмещении ущерба и морального вреда, реализовала предусмотренные ее уставными задачами представительские функции по защите экологических прав физических лиц - членов такой организации
В постановлении от 19 марта 2020 г. по делу № 754/8602/18 КГС ВС согласился с заключением апелляционного суда о том, что ОО «Фонд преодоления последствий Васильковской трагедии» не обязана предоставлять документы, подтверждающие ее полномочия представлять интересы конкретных физических лиц. - членов организации.
В постановлении от 3 марта 2020 года по делу № 296/8199/17 КГС ВС указал, что поставщик газа установил общедомовой счетчик на многоэтажных домах без согласия их балансодержателей и жильцов, поэтому прокурор, который обращался в суд в интересах государства, по существу обратился. с иском в интересах потребителей природного газа.
Но наиболее интересным с точки зрения конструкции группового иска является постановление КГС ВС от 25 мая 2022 г. по делу № 487/6970/20. По этому делу общественная организация, действовавшая в интересах 1279 своих ассоциированных членов, обратилась с иском к глиноземному заводу о взыскании более 9,2 млрд грн компенсации морального вреда, причиненного ее членам. Суд признал, что общественная природоохранная организация имеет право на представительство в суде экологических интересов отдельных ее членов с целью защиты нарушенных экологических прав человека и гражданина или с целью устранения нарушений экологического законодательства.
«Как видите, никаких препятствий для иска общественной организацией в интересах ее членов нет. Если отрицать такую конструкцию, то как каждому из истцов, так и судам пришлось бы иметь дело с 1279 отдельными исками членов организации. Вряд ли все ассоциированные члены смогли бы предъявить такие иски, организовать необходимые исследования, активно участвовать в судебном процессе», - сказал Василий Крат.
Он отметил, что в этом случае для группового иска нужно создавать юридическое лицо (ГО), однако можно подумать, позволяет ли действующее процессуальное законодательство подавать такой иск без его создания и вообще процессуальное законодательство требует вмешательства для применения института группового иска. Целесообразнее проводить разъяснительную работу, отметил он. Поскольку препятствий, например, создать юридическое лицо, которое собрало бы членов с целью защиты их прав в суде и подало групповой иск, нет.
Читайте также:
Опубликован обзор КАС ВС в спорах, возникающих при осуществлении исполнительного производства
Как спрогнозировать ваши шансы на победу в суде? Воспользуйтесь ИТ-платформой LIGA360. Технологии искусственного интеллекта проанализируют ваше исковое заявление, чтобы вы смогли оценить перспективность дела и скорректировать аргументы. Подробности по ссылке.
