Опубликован очередной ежемесячный обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда за декабрь 2022 года.
В обзоре отображены важнейшие правовые выводы, которые будут иметь значение для формирования единства судебной практики, информирует пресс-служба ВС.
Среди этих выводов, сгруппированных по разным категориям дел, содержатся, в частности, следующие:
в спорах, возникающих из жилищных правоотношений, обращено внимание на то, что на военнослужащих, уволенных с военной службы, а также членов их семей, которые были обеспечены раньше постоянным жильем в соответствии со ст. 12 Закона "О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей", не распространяются гарантии, предусмотренные ст. 125 ЖК Украины, относительно невозможности выселения их из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения;
в спорах относительно недоговорных обязательств констатировано, что транспортное средство, которое не двигалось (хранилось на автостоянке), но повлекло причинение вреда в результате его загорания из-за технической неисправности электрической или топливной системы, следует квалифицировать как источник повышенной опасности в понимании ч. 1 ст. 1187 ГК Украины;
в делах особого производства акцентировано, что установление факта, имеющего юридическое значение, относительно гибели военнослужащего при защите Родины в результате вооруженной агрессии рф против Украины возможно только в судебном порядке, поскольку законодатель не определил другой внесудебный способ установления причинно-следственной связи между смертью военнослужащего и военной агрессией рф. От установления указанного факта, имеющего индивидуальный характер, зависит возникновение и реализация личных и имущественных прав заявителя как члена семьи погибшего военнослужащего, в частности получение погибшим статуса жертвы международного вооруженного конфликта с дальнейшим получением членами семьи погибшего помощи от гуманитарных организаций и возможности обращения членов семьи погибшего в международные суды с соответствующими требованиями;
в спорах, касающихся вопросов процессуального права, указано, что приостановка продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста, является специальным способом обеспечения иска, который применяется только в делах по иску о признании права собственности на это имущество.
Как быстро найти подобные судебные решения? 35 фильтров для поиска доступны на ІТ-платформе LIGA360. Узнай, как находить smart-решения для защиты в суде, по ссылке.
Читайте также:
