КГС ВС разъяснил основания и условия уменьшения обязательной доли в наследстве.
Об этом идет речь в постановлении Верховного Суда по делу № 757/40264/15-ц (производство № 61-8214св22) от 18 января 2023 года, информирует пресс-служба ВС.
Обстоятельства дела
Наследница по завещанию - дочь наследодателя, просила суд уменьшить обязательную долю в наследстве его родителей вдвое. Указала, что наследодатель имел первую группу инвалидности, но родители за ним не ухаживали, должным образом не исполняли родительских обязанностей, не поддерживали его ни материально, ни морально.
Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, отказал в удовлетворении иска, указав, что исковые требования не доказаны.
Позиция Верховного Суда
КГС ВС оставил без изменений предыдущие судебные решения, сделав следующие правовые выводы.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что ответчики в течение шестимесячного срока реализовали свое право на принятие обязательной доли в наследстве после смерти сына.
Право на обязательную долю в наследстве урегулировано ст. 1241 ГК Украины, в ч. 1 которой предусмотрено, что малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них в случае наследования по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю - это субъективное имущественное право отдельных наследников первой очереди (ст. 1261 ГК Украины) получить определенную долю в наследстве, независимо от содержания завещания.
Таким образом, свобода наследственного распоряжения ограничивается правом лиц, призываемых к наследованию, независимо от воли наследодателя, в силу прямого указания закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 1241 ГК Украины размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом с учетом отношений между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.
При решении споров об уменьшении размера обязательной доли в наследстве установлению и оцениванию судом подлежит характер отношений между наследодателем и наследником, другие обстоятельства, имеющие существенное значение. В частности, ими может считаться длительное отсутствие общения между наследодателем и наследником, неприязненные отношения, обусловленные аморальным поведением наследника и т. п.
Уменьшение размера обязательной доли в наследстве заключается в пропорциональном уменьшении доли такого наследника.
Следовательно, анализ указанных норм материального права дает основания для вывода, что, заявляя требования об уменьшении размера обязательной доли, истец должен доказать суду и подтвердить надлежащими и допустимыми доказательствами основания такого уменьшения, в частности отсутствие или негативный характер отношений между наследниками и наследодателем, неприязненные отношения в связи с аморальным поведением наследника и т. п.
В соответствии с требованиями ГПК Украины истица не предоставила надлежащих и достаточных доказательств прекращения общения или наличия неприязненных отношений между наследодателем, который был обеспеченным человеком, и его родителями - пенсионерами, лицами преклонного возраста, или других обстоятельств, имеющих существенное значение.
Поэтому коллегия судей считала необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а обжалуемые решения суда первой инстанции и постановление апелляционного суда - без изменений, поскольку доводы кассационной жалобы выводов судов не опровергают.
Хотите контролировать изменения судебных дел? Настройте мониторинг на ІТ-платформе LIGA360. Система будет оповещать о появлении новых решений соответствующей тематики или по определенному делу. Закажи LIGA360:Юрист прямо сегодня, чтобы эффективно анализировать судебную практику.
Читайте также:
