Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Основания пересмотра решения по нововыявленным обстоятельствам: позиция КАС ВС

Реклама

Кассационный административный суд в составе Верховного Суда выразил позицию относительно оснований пересмотра решения по нововыявленным обстоятельствам.

Соответствующее постановление КАС ВС по делу № 460/801/20 принято 26 декабря 2022 года, поинформировал Пятый апелляционный административный суд.

В соответствии с частью первой статьи 361 КАС Украины судебное решение, которым закончено рассмотрение дела и которое вступило в законную силу, может быть пересмотрено по нововыявленным или исключительным обстоятельствам.

К нововыявленным обстоятельствам относятся факты объективной действительности, на которых основываются требования и возражения сторон, а также другие факты, имеющие значение для правильного решения спора.

Необходимыми и общими признаками нововыявленным обстоятельств являются:

1) существование этих обстоятельств на время рассмотрения и решения дела и принятие судебного решения, о пересмотре которого подается заявление;

2) на время рассмотрения дела эти обстоятельства объективно не могли быть известны ни заявителю, ни суду;

3) существенность этих обстоятельств для рассмотрения дела (то есть когда бы учет этих обстоятельств судом имел следствием принятие другого судебного решения, чем то, которое было принято).

Верховный Суд подчеркнул, что под нововыявленным обстоятельством имеется в виду фактическое обстоятельство, которое имело существенное значение и объективно существовало на время рассмотрения дела, но не было и не могло быть известно всем лицам, участвовавшим в деле, и суду. Новое обстоятельство, которое появилось или изменилось после рассмотрения дела, не является основанием для пересмотра дел.

То есть для признания обстоятельства нововыявленным недостаточно, чтобы лицо просто не знало о наличии определенного существенного обстоятельства, а нужно, чтобы оно и не могло знать о нем. Если оно все-таки могло знать об определенном обстоятельстве при добросовестном отношении к делу, тогда это основание для пересмотра отсутствует.

Таким образом, не считаются нововыявленными новые обстоятельства, которые выявлены после принятия судом решения, а также изменение правовой позиции суда в других подобных делах.

Не могут считаться нововыявленными те обстоятельства, которые устанавливаются на основании доказательств, которые не были своевременно поданы сторонами или другими лицами, участвующими по делу.

Обстоятельства, которые возникли или изменились после принятия судом решения, а также обстоятельства, на которые ссылался участник судебного процесса в своих пояснениях, кассационной жалобе, или которые могли быть установлены в случае выполнения судом требований процессуального закона, тоже не могут признаваться нововыявленными.

Хочешь анализировать украинское законодательство по состоянию на определенную дату? Попробуй функционал Time Machine в LIGA360. Узнай больше инструментов для правового анализа по ссылке.

Читайте также:

Топ-5 решений Верховного Суда по земельным спорам 2022 года

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости