Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда относительно разрешения споров об участии в воспитании ребенка (решения, внесенные в ЕГРСР, за 2018 год - сентябрь 2022 года).
Обзор содержит ряд важных правовых заключений КГС ВС, которые будут иметь значение для формирования единой правоприменительной практики.
Среди этих выводов следует выделить следующие:
- в спорах об определении порядка участия в воспитании ребенка и об устранении препятствий в общении с ним для одного из родителей указано, что если между ребенком и отцом нет психологической связи и ребенок, учитывая его возраст и длительное проживание с матерью, полноценно не воспринимает его как отца, встречи отца с ребенком целесообразно начать проводить в присутствии матери;
- в спорах об определении порядка участия в воспитании ребенка и об устранении препятствий в общении с ним для бабы/деда акцентировано, что обязательной предпосылкой подачи дедом/бабой иска об устранении препятствий в общении с внуком (в частности, как третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования при рассмотрении спора между родителями) является установление препятствий, которые совершают в этом другие лица, с которыми постоянно проживает ребенок, то есть наличие нарушенного права. Недоказанность наличия таких препятствий - основание для отказа в удовлетворении исковых требований;
- в спорах об изменении порядка участия в воспитании ребенка указано, что при принятии решения об изменении способа участия отца в воспитании ребенка оценка лучших интересов ребенка предусматривает нахождение баланса между всеми элементами, необходимыми для решения, не нарушающего интересы ребенка, учитывая объективные обстоятельства спора;
- относительно применения Конвенции о контакте с детьми в спорах об участии в воспитании детей указано, что крайне неблагоприятным результатом для ребенка будет вынужденная необходимость полностью изменить свое социальное положение и связи исключительно для обеспечения участия в воспитании одним из родителей (который проживает отдельно), который в соответствии со статьей 16-1 Закона "Об охране детства" и положений этой Конвенции не лишен возможности принимать такое участие во время временного проживания ребенка за границей;
- в спорах относительно исполнения решений об участии в воспитании ребенка указано, что отсутствие в исполнительном документе доказательств, подтверждающих уклонение должника от добровольного исполнения мирового соглашения, и то, что само мировое соглашение не предусматривает сроков для добровольного исполнения, а его исполнение осуществляется по договоренности сторон и утвержденному графику, не является безусловным основанием для возврата исполнительного документа.
По сообщению Верховного Суда
Подготовка к судебному заседанию становится более удобной. Теперь VERDICTUM в LIGA360 имеет доступ в Кабинет Электронного суда. Анализируйте судебную практику и подавайте документы в суд в один клик.
Читайте также:
Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики относительно разрешения споров в сфере ВЭД
