Судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Евгений Синельников и Сергей Бурлаков рассказали об определении места жительства ребенка на лекциях в рамках подготовки для поддержки квалификации судей судебных палат по гражданским делам апелляционных судов. Об этом сообщила пресс-служба ВС.
Евгений Синельников рассказал об основных аспектах, связанных с разрешением споров об определении места жительства малолетнего ребенка. Он отметил, что определение места жительства не только оказывает существенное влияние на развитие ребенка, но и будет определять поведение взрослого человека в будущем, поэтому необходимо взвешенно подходить к принятию таких решений.
Докладчик подчеркнул, что родители имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку с учетом его наилучших интересов. Этот принцип характерен для большинства правовых систем европейских стран.
Евгений Синельников отметил, что суды часто применяют нормы Конвенции о правах ребенка 1989 года. Но оставляют без внимания Европейскую конвенцию об осуществлении прав детей 1996 года. Докладчик отметил, что ЕСПЧ по делам об определении места жительства ребенка обращал внимание, что национальные суды, отклоняя одни доказательства (выводы экспертов, органа опеки и попечительства), принимают решения при отсутствии других доказательств, которые могли бы свидетельствовать об интересах ребенка. Такие дела нуждаются в выводах специалистов в области психологии, педагогики, психиатрии. «Надо учитывать, что интересы ребенка должны быть установлены, его права - защищены. Поэтому в определенных случаях суд должен побуждать орган опеки и попечительства к предоставлению обоснованных выводов, инициировать проведение соответствующих экспертиз», - подчеркнул он.
Также судья поднял вопрос о превентивном временном запрете на выезд ребенка за пределы Украины в порядке обеспечения иска, отметил, что такие временные меры могут подлежать применению в случае доказывания, что существует риск похищения (незаконного перемещения) ребенка. Докладчик отметил, что ознакомился с законодательством и судебной практикой других государств по этому вопросу и запрета на применение такой меры в интересах ребенка не нашел.
Евгений Синельников отметил, что развитие совместной родительской ответственности направлено на преодоление гендерных стереотипов в отношении ролей, якобы назначаемых женщинам и мужчинам в семье и является очевидным отражением социологических изменений, которые произошли за последние пятьдесят лет в организации частной и семейной сфер.
Докладчик привел следующие способы разрешения судом спора относительно определения места жительства ребенка:
общая опека с поочередным проживанием ребенка в доме каждого родителя;
определение места жительства ребенка в доме, в котором ребенок проживал (а родители поочередно должны приезжать и уезжать);
определение места жительства ребенка с одним родителем с обеспечением контакта ребенка с другим родителем.
Евгений Синельников также обратил внимание на Резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 2 октября 2015 г. № 2079 «Равенство и общая родительская ответственность: роль отца». В нем подчеркивается, что в случае раздельного проживания родителей или расторжения брака семейное право должно предусматривать возможность совместной опеки над детьми в их лучших интересах на основе взаимного согласия между родителями. Также ПАСЕ призвала государства-участники включить в свое законодательство положения о возможности поочередного проживания ребенка с каждым родителем, поощрять и развивать медиацию в рамках судебного производства по семейным делам с участием детей, поощряя междисциплинарное сотрудничество на основе «модели Кохема»
Кроме того, докладчик отметил, что в конце сентября 2022 года КГС ВС опубликовал Обзор практики по делам по спорам относительно определения места жительства ребенка и отнятия ребенка без лишения родительских прав. Также в ближайшее время планируется обнародовать Обзор практики КГС ВС по делам относительно разрешения споров между родителями об участии в воспитании ребенка.
Адвокаты по семейным делам изучают актуальные ситуации о разделе имущества, разводах, уклонении от уплаты алиментов с ИПС ЛІГА:ЗАКОН. А еще в системе есть полная база украинского законодательства с экспертным комментариями. Приобретите ИПС ЛІГА:ЗАКОН по ссылке.
Читайте также: 10 решений Верховного Суда для семейного адвоката
