ОП КГС ВС разъяснила одну из самых запутанных новелл процесса - определение даты принятия судебного решения.
Соответствующее постановление Верховного Суда по делу № 1519/2-5034/11 (производство № 61-175сво21) принято 5 сентября 2022 года, сообщает пресс-служба ВС.
Апелляционный суд уведомил стороны о рассмотрении дела 25 ноября 2020 года, но они не явились в судебное заседание. По результатам рассмотрения дела суд принял постановление от 3 декабря 2020 года, указав, что в этот день составлен полный текст судебного решения.
Кассационная жалоба, в частности, мотивирована тем, что заявительница и ее представители не уведомлены о времени и месте судебного заседания, назначенного именно на 3 декабря 2020 года.
Дело рассматривала Объединенная палата Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда, которая с целью обеспечения единства судебной практики сделала такие правовые выводы.
В соответствии с п. 6 ч. 7 ст. 265 ГПК Украины в случае необходимости в резолютивной части указывается дата составления полного судебного решения.
Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины в судебном заседании суд может провозгласить только вступительную и резолютивную части решения.
В случае неявки всех участников дела в судебное заседание, которым завершается рассмотрение дела, или рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, суд подписывает решение без его провозглашения (ч. 4 ст. 268 ГПК Украины).
Датой принятия решения, принятого при отсутствии участников дела, является дата составления полного судебного решения (ч. 5 ст. 268 ГПК Украины).
Дело рассматривается апелляционным судом по правилам упрощенного искового производства в судебном заседании с уведомлением участников дела, кроме случаев, предусмотренных ст. 369 этого Кодекса (части 1, 3 ст. 368 ГПК Украины).
Согласно ст. 383 ГПК Украины постановление суда апелляционной инстанции провозглашается по правилам, установленным ст. 268 этого Кодекса.
Толкование указанных норм права, в частности, свидетельствует, что следует размежевывать порядок провозглашения судебного решения (сокращенного или полного) в случае явки участников дела в судебное заседание и составления полного судебного решения при отсутствии участников дела.
ОП КГС ВС сделала следующие выводы относительно применения нормы права.
Для частного права априори присущ такой принцип, как разумность. Разумность характерна и свойственна как для оценки/учета поведения участников гражданского оборота, толкования материальных частноправовых норм, которое осуществляется при разрешении споров, так и толкования процессуальных норм.
Согласно ч. 5 ст. 268 ГПК Украины датой принятия решения, принятого при отсутствии участников дела, является дата составления полного судебного решения.
С учетом разумности положение ч. 5 ст. 268 ГПК Украины следует понимать так: в случае принятия судебного решения при отсутствии участников дела суд должен указывать датой принятия ту дату, на которую было назначено рассмотрение дела, и указывать в резолютивной части дату составления полного судебного решения. Однако в случае указания судом датой принятия судебного решения даты составления полного судебного решения, в результате чего дата судебного заседания и дата принятия судебного решения совпадать не будут, это не является нарушением прав сторон.
В пересматриваемом деле стороны о назначенном на 25 ноября 2020 года заседании были уведомлены должным образом в установленном законом порядке, однако в заседание не явились. А потому вызывать их на 3 декабря 2020 года не было нужды - это дата составления полного судебного решения.
Готовитесь к судебному заседанию? Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы и перейдите к подаче документов в Кабинет Электронного суда. Детали по ссылке.
Читайте также:
Верховный Суд разъяснил, что является официальным электронным адресом
