В частности, КУС ВС обратил внимание на следующие проблемы уголовного права Украины:
признаки, отличающие мошенничество (ст. 190 УК Украины) от гражданско-правовых деликтов;
размежевание смежных составов уголовных правонарушений, например посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст. 348 УК Украины) и угроза убийством относительно работника правоохранительного органа в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей (ст. 345 УК Украины);
что следует считать злостным неповиновением требованиям администрации учреждения исполнения наказаний (ст. 391 УК Украины).
Кроме этого, КУС ВС высказался относительно следующих вопросов уголовного процессуального права Украины:
свидетельствует ли о недопустимости как доказательства протокола следственного эксперимента отрицание обвиняемым в судебном заседании сведений, которые следователь, прокурор проверяли или уточняли при его участии во время данного следственного действия;
какое решение должен принять апелляционный суд в случае поступления апелляционной жалобы, которая уже была предметом проверки этого суда и по следствию рассмотрения которой было постановлено решение, вступившее в законную силу;
возможно ли отказаться от поданной апелляционной жалобы в телефонном режиме.
По сообщению Верховного Суда
Где искать судебные решения по юридическим и физическим лицам? Как быстро просмотреть информацию обо всех компаниях, упоминаемых в судебном решении? LIGA360 предоставляет самую большую базу дел для юристов и адвокатов. Заказывай прямо сейчас.
Читайте также:
Опубликован дайджест правовых позиций Большой Палаты Верховного Суда за август 2022 года
