Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Не все преступления против собственности, совершаемые во время военного положения, являются мародерством: судья ВС

Реклама

В соответствии со ст. 432 Уголовного кодекса есть три критерия для квалификации уголовного правонарушения как мародерства:

  • четкая локализация места совершения преступления - хищение имущества на поле боя или на определенном участке, где проводятся активные боевые действия, а также в зоне, находившейся под обстрелами военных;

  • хищение имущества у убитых или раненых;

  • совершение уголовного правонарушения военнослужащим.

Без совокупности данных признаков нельзя говорить о наличии состава мародерства в действиях виновного. Если незаконные действия лица были направлены на завладение вещами с целью наживы и происходили без указанных обстоятельств, то такие действия не могут быть расценены как мародерство, их необходимо квалифицировать как общеуголовные преступления.

На этом акцентировала внимание судья Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Ольга Булейко во время выступления на Всеукраинском семинаре для судей местных общих и апелляционных судов "Преступление геноцида: уголовно-правовая квалификация".

"Для Украины проблема мародерства стала особо актуальной с началом боевых действий на востоке Украины в апреле 2014 года", - отметила спикер.

Она напомнила, что ответственность за мародерство (хищение на поле боя вещей, которые находятся при убитых или раненых) предусмотрена ст. 432 УК Украины. Объектом мародерства является порядок несения военной службы во время ведения боевых действий. Для объективной стороны преступления характерными являются действия, связанные с хищением вещей убитых и раненых военных на поле боя. Хищение может быть как тайным, так и открытым, с применением насилия или без такого.

Вещи - это предметы обмундирования и личные вещи убитого или раненого (часы, деньги и др.). К ним не относятся вооружение и боеприпасы, документы, имеющие военное значение, технические средства ведения войны и другие предметы, которые собираются с целью дальнейшего боевого применения. Ответственность за совершение таких действий предусмотрена другими нормами УК Украины.

Как отметила судья КУС ВС, хищение совершается на поле боя, то есть на участке, где ведутся или велись боевые действия. Полем боя является также участок тыла, подвергающийся обстрелу противником. Хищение вещей вне пределов поля боя создает состав общеуголовного преступления - кражи, грабежа и др.

"В соответствии с УК Украины не является мародерством завладение вещами здоровых военнослужащих. Эти действия могут квалифицироваться как преступления против собственности. Для состава такого преступления, как мародерство, не имеет значения, к какой армии принадлежат убитые и раненые, вещи которых разворовывались на поле боя. Мародерство предусматривает намерения виновного вернуть изъятые вещи в собственное пользование. С этого же момента, то есть когда виновный получил возможность распорядиться изъятой вещью по своему усмотрению, мародерство считается законченным преступлением", - разъяснила Ольга Булейко.

С субъективной стороны мародерство предусматривает прямой умысел на завладение вещами убитых и раненых и предусматривает корыстный мотив. А субъектом преступления является военнослужащий.

"Поскольку согласно УК Украины мародерство является военным уголовным правонарушением, ответственность за него могут нести только военнослужащие Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, Государственной пограничной службы Украины, Национальной гвардии Украины и других воинских формирований, которые были созданы в соответствии с законами Украины, а также военнообязанные и резервисты во время прохождения сборов", - указала докладчик.

Судья подчеркнула, что во время войны часто мародерством называют действия, которые в действительности не являются мародерством. Поэтому важным является вопрос относительно отмежевания мародерства от других составов уголовных правонарушений, объектом которых являются общественные отношения собственности (кража, грабеж, разбой, вымогание, присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

Так, кражей, ответственность за которую предусмотрена ст. 185 УК Украины, является тайное хищение чужого имущества, грабежом - открытое хищение чужого имущества (ст. 186 УК Украины). За разбой наступает ответственность в случае нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия (ст. 187 УК Украины). Вымогание - это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение любых действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение или уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники хотят сохранить в секрете (ст. 189 УК Украины).

"Стоит иметь в виду, что круг общественных отношений, подпадающих под признаки мародерства, значительно уже. Ошибочно называют мародерством действия лиц, которые во время военного положения совершают такие уголовные правонарушения, как кража, грабеж, разбой и другие уголовные правонарушения против собственности. Нельзя отождествлять эти общественно опасные деяния", - отметила Ольга Булейко.

Верховная Рада приняла Закон № 2117-IX "О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за мародерство". Законодатель установил, что мародерство наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. До внесения соответствующих изменений минимальный срок лишения свободы составлял три года.

В то же время законодатель дополнил составы уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 185 (кража), 186 (грабеж), 187 (разбой), 189 (вымогание), 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) УК, квалифицирующим признаком - совершение действий в условиях военного или чрезвычайного положения.

Во время квалификации указанных уголовных правонарушений как обстоятельства, отягощающего наказание, будет учитываться совершение уголовных правонарушений в условиях военного или чрезвычайного положения (п. 11 ч. 1 ст. 67 УК).

Судья КУС ВС обратила внимание на то, что захваченное у противника вооружение, военная техника и другое военное имущество, которое может использоваться стороной, их захватившей, являются военными трофеями. Поэтому их захват не считается мародерством. Такие трофеи являются собственностью государства, а не определенных военнослужащих, и после завершения войны их нужно будет вернуть государству. Если военное имущество нашло гражданское лицо, оно обязана сдать его правоохранительным органам.

"Как видим, не все преступления против собственности, совершаемые во время военного положения, являются мародерством. В то же время каждый, кто совершил определенные незаконные действия, предусмотренные УК Украины, кто имел целью обогатиться за счет чужого имущества, должен быть привлечен к ответственности в соответствии с требованиями УК Украины", - резюмировала Ольга Булейко.

По материалам Верховного Суда

Юристы и адвокаты анализируют законодательство по LIGA360. Полная база законодательства и судебных решений в Украине, анализ на основе искусственного интеллекта. Только до конца месяца приобрети LIGA360: Юрист Профессиональный со скидкой 30 %.

Читайте также:

Особенности уголовного процесса в условиях военного положения

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости