КХС ВС приняла постановление от 17 мая 2022 года по делу № 5011-33/6567-2012 об отказе от иска на стадии исполнительного производства. Об этом сообщила пресс-служба Суда.
Суд отметил, что согласно ч. 2 ст. 14 ХПК Украины участники дела распоряжаются своими правами относительно предмета спора по своему усмотрению. Отказ истца от иска - это одностороннее свободное волеизъявление истца, направленное на отказ от судебной защиты своего требования и закрытие нарушенного истцом процесса.
Стадия исполнительного производства является самостоятельной стадией судебного процесса и не предусматривает возможности безосновательного выхода за пределы определенных законодательством прав и обязанностей соответствующей стадии судебного процесса, как непосредственно участниками дела, так и их правопреемниками.
Как эффективно формировать правовые позиции и анализировать законодательство? С решением LIGA360: Юрист Профессиональный. Попробуй в июне со скидкой -30%
Стадии хозяйственного судопроизводства являются определенной последовательностью процессуальных действий, которые осуществляются в установленной процессуальным законодательством очередности и оформляются судебным актом (определение суда, решение суда, постановление). Стадии судебного процесса проходят одна за другой и имеют свою процессуальную цель, чем обеспечивают единство и неделимость процесса защиты прав.
Согласно ст. 43 ХПК Украины участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается. Приведенное касается и предусмотренного статьями 46, 191, 307 ХПК Украины права на отказ от иска.
Применение любой процессуальной нормы осуществляется во взаимосвязи с другими процессуальными нормами для выполнения задач судопроизводства в предусмотренных формах и разных стадиях судебного производства.
Принцип правовой (юридической) определенности - один из элементов надлежащей судебной процедуры в контексте п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Процедура исполнения судебного решения и исполнительное производство как самостоятельная стадия судебного процесса должны быть использованы способом, совместимым с п. 1 ст. 6 указанной Конвенции.
Следовательно, отказ от иска после принятия окончательного решения по делу, пересмотренному в апелляционном и кассационном порядке, нарушает принцип правовой определенности.
Близкая по содержанию правовая позиция относительно применения, в частности, предписаний ст. 46 ХПК Украины изложена в постановлении Верховного Суда от 1 июня 2021 года по делу № 904/1498/18.
В условиях военного положения бизнесы нуждаются в разъяснениях по кадровым и налоговым вопросам, должны быть чувствительны к изменениям законодательства и надежности контрагентов. Чтобы быть уверенными в своих решениях, топ-команды заказывают LIGA360. Только в июне закажи на выгодных условиях.
Читайте также:
Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики КАСС ВС за январь - апрель 2022 года
