Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Верховный Суд высказался относительно отказа от иска на стадии исполнительного производства

Реклама

КХС ВС приняла постановление от 17 мая 2022 года по делу № 5011-33/6567-2012 об отказе от иска на стадии исполнительного производства. Об этом сообщила пресс-служба Суда.

Суд отметил, что согласно ч. 2 ст. 14 ХПК Украины участники дела распоряжаются своими правами относительно предмета спора по своему усмотрению. Отказ истца от иска - это одностороннее свободное волеизъявление истца, направленное на отказ от судебной защиты своего требования и закрытие нарушенного истцом процесса.

Стадия исполнительного производства является самостоятельной стадией судебного процесса и не предусматривает возможности безосновательного выхода за пределы определенных законодательством прав и обязанностей соответствующей стадии судебного процесса, как непосредственно участниками дела, так и их правопреемниками.

Как эффективно формировать правовые позиции и анализировать законодательство? С решением LIGA360: Юрист Профессиональный. Попробуй в июне со скидкой -30%

Стадии хозяйственного судопроизводства являются определенной последовательностью процессуальных действий, которые осуществляются в установленной процессуальным законодательством очередности и оформляются судебным актом (определение суда, решение суда, постановление). Стадии судебного процесса проходят одна за другой и имеют свою процессуальную цель, чем обеспечивают единство и неделимость процесса защиты прав.

Согласно ст. 43 ХПК Украины участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается. Приведенное касается и предусмотренного статьями 46, 191, 307 ХПК Украины права на отказ от иска.

Применение любой процессуальной нормы осуществляется во взаимосвязи с другими процессуальными нормами для выполнения задач судопроизводства в предусмотренных формах и разных стадиях судебного производства.

Принцип правовой (юридической) определенности - один из элементов надлежащей судебной процедуры в контексте п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Процедура исполнения судебного решения и исполнительное производство как самостоятельная стадия судебного процесса должны быть использованы способом, совместимым с п. 1 ст. 6 указанной Конвенции.

Следовательно, отказ от иска после принятия окончательного решения по делу, пересмотренному в апелляционном и кассационном порядке, нарушает принцип правовой определенности.

Близкая по содержанию правовая позиция относительно применения, в частности, предписаний ст. 46 ХПК Украины изложена в постановлении Верховного Суда от 1 июня 2021 года по делу № 904/1498/18.

В условиях военного положения бизнесы нуждаются в разъяснениях по кадровым и налоговым вопросам, должны быть чувствительны к изменениям законодательства и надежности контрагентов. Чтобы быть уверенными в своих решениях, топ-команды заказывают LIGA360. Только в июне закажи на выгодных условиях.

Читайте также:

Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики КАСС ВС за январь - апрель 2022 года

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости