Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда выразил позицию относительно мер обеспечения иска.
Соответствующее постановление Верховного Суда по делу № 640/18852/21 (административное производство № К/9901/43515/21) было принято 11 января 2022 года, сообщает пресс-служба суда.
Общество обратилось в суд с иском, в котором просило признать противоправным и отменить постановление Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, от 14 марта 2018 года № 307 в части. Кроме того, истец подал заявление об обеспечении иска, в котором просил приостановить в отношении него действие указанной части постановления до вступления в законную силу решения суда в этом деле.
Удовлетворяя заявление об обеспечении иска, суды предыдущих инстанций исходили из того, что истец является участником рынка электрической энергии и непринятие заявленных им мер обеспечения иска приведет к прекращению его хозяйственной деятельности, основным видом которой является осуществление перепродажи электроэнергии, и к банкротству этого предприятия. Поэтому в случае неприменения заявленных истцом мер обеспечения иска эффективная защита его прав и их восстановление, если иск будет удовлетворен, может оказаться невозможной или значительно усложнена.
По результатам рассмотрения дела Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда решения судов предыдущих инстанций отменил и принял новое решение - об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения административного иска.
Суд указал, что институт обеспечения административного иска является механизмом, который призван гарантировать, в строгом соответствии с законом и при наличии безусловных фактических оснований, исполнение будущего решения суда или/и эффективную защиту истца, которая невозможна без незамедлительного вмешательства суда.
Меры обеспечения должны быть приняты только в пределах исковых требований, адекватны и соизмеримы с исковыми требованиями.
Суд указал, что судебное решение об обеспечении иска является исключительной экстраординарной мерой, которая не в полной мере согласуется с некоторыми определенными в ч. 2 ст. 129 Конституции основными началами (принципами) судопроизводства, как-то равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом; состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности; гласность судебного процесса и его полное фиксирование техническими средствами. При этом такое судебное решение становится обязательным для исполнения к его апелляционному пересмотру.
Обеспечение иска путем приостановления действия нормативно-правового акта должно в полной мере согласоваться с положениями ч. 1 ст. 6 Основного Закона, которые устанавливают, что государственная власть в Украине осуществляется на принципах ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Удобная работа с судебными решениями - в системе VerdictumPRO. 94 млн судебных дел, 20 фильтров для точного поиска дел по инстанции, фамилии судьи, с позицией Верховного Суда. Подробности по ссылке.
Читайте также:
Судье ВАКС получили полномочия реагировать на неуважение к суду: Закон опубликован
