Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВС указал, когда заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не подлежит судебному рассмотрению в отдельном производстве

Реклама

КГС ВС разъяснил, при каких условиях суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении юридического факта. Соответствующее постановление по делу № 591/5199/20 принято 22 сентября 2021 года, сообщила пресс-служба Суда.

С полным текстом постановления удобно ознакомиться в системе VERDICTUM. Протестировать систему можно по ссылке.  Готовитесь к судебному заседанию? Узнавайте шансы на победу в системе VerdictumPRO. Попробуйте бесплатный тест прямо сейчас.

Суть дела: заявитель просила суд в порядке особого производства установить факт правильности транслитерации латиницей ее имени как «Maria», поскольку так записано в дипломах о высшем образовании и удостоверении водителя, а в паспорте гражданина Украины для выезда за границу ее имя записали как «Mariia».

Районный суд, с решением которого согласился апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку дипломы и удостоверение водителя не являются документами, которые удостоверяют личность и подтверждают гражданство Украины, учитывая порядок транслитерации украинского алфавита латиницей.

Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда отменил предыдущие решения и закрыл производство по делу, сделав такие правовые выводы.

Толкование ч. 1 ст. 293 ГПК Украины дает основания для вывода, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, с целью подтверждения наличия или отсутствия таких фактов.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено внесудебное установление определенных фактов, имеющих юридическое значение, то судья, принимая заявление, должен проверить:

  • может ли вообще это заявление рассматриваться в судебном порядке;

  • не отнесено ли рассмотрение к полномочиям другого юрисдикционного органа.

ВС отметил, что поданное заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не подлежит судебному рассмотрению в отдельном производстве, поскольку Таблицей транслитерации украинского алфавита латиницей, определено, каким образом осуществляется транслитерация украинского алфавита латиницей. Паспорт, где установлено такое написание имени, выданный ГТС Украины, и в случае несогласия с действиями этого органа они могут быть обжалованы в установленном законом порядке, а не путем подачи заявления в порядке особого производства об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Как заполнить договор быстро и без ошибок? Попробуйте систему CONTRACTUM в LIGA360. Заполните минимум полей с датами и суммами, и загрузите готовый договор. Также система автоматически подставит реквизиты сторон. Детали по ссылке.

Читайте также: Верховный Суд признал распечатки с Viber допустимым доказательством

Верховный Суд указал, что не является надлежащим доказательством уплаты судебного сбора

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости