Верховный Суд подготовил очередной обзор практики Европейского суда по правам человека за июль 2021 года.
В Суде осветили некоторые из них.
Так, согласно обстоятельствам дела LOQUIFER v. Belgium Высший совет правосудия отстранил заявительницу от осуществления ей своих полномочий в данном органе из-за возбужденного против нее уголовного производства. Констатируя в данном деле нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод (право на справедливый суд), ЕСПЧ указал, что ВСП не был "судебным органом" в понимании требований Конвенции, а заявительница не имела в своем распоряжении ни одного средства правовой защиты, которое бы дало возможность обжаловать решение о ее отстранении. То есть заявительница была лишена права доступа к суду.
В деле RECZKOWICZ v. Poland ЕСПЧ также установил нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции. Дело о приостановлении права на занятие адвокатской деятельностью относительно заявительницы-адвоката было рассмотрено судьями Дисциплинарной палаты Верховного суда, порядок назначения которых президентом Польши по рекомендациям Национального совета правосудия произошел в нарушение требований действующего национального законодательства. Как следствие, эта палата не имела признаков "суда, установленного законом".
ЕСПЧ также констатировал нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение к частной и семейной жизни) в деле M.A. v. Denmark. Это нарушение было вызвано отказом национальных органов власти Дании в обеспечении права заявителя, беглеца из Сирии, на воссоединение со своей женой на территории Дании как лица, получившего статус, который дает право на временную защиту.
По делу Polat v. Austria ЕСПЧ пришел к заключению, что решение больницы, поддержанное национальными судами, о проведении вскрытия тела умершего ребенка заявительницы вопреки ее воле и религиозным убеждениям составляло неоправданное вмешательство в ее "семейную жизнь" и право исповедовать свою религию, что нарушило статьи 8 и 9 Конвенции (свобода мысли, совести и религии).
Как и обычно, обзор содержит перечень решений, принятых ЕСПЧ по делам относительно Украины.
Следите за делами ЕСПЧ? Воспользуйтесь системой LIGA360: Юрист. Здесь собрано 60 тыс. решений ЕСПЧ с автопереводом на украинский язык, есть краткие обзоры. Дела легко найти благодаря интеллектуальному поиску, и по ним отображаются связанные судебные решения. Попробуйте LIGA360:Юрист прямо сегодня.
Читайте также:
Начало функционирования ЕСИТС: ГСА разъяснила отдельные вопросы
