Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Опубликован анализ судебной практики КУС ВС о пересмотре уголовных производств по вновь выявленным обстоятельствам

Реклама

Верховный Суд опубликовал анализ судебной практики КУС ВС относительно пересмотра уголовных производств по вновь выявленным обстоятельствам, сообщает пресс-служба суда.

Анализ судебной практики Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда относительно пересмотра уголовных производств по вновь выявленным обстоятельствам осуществлен на основе судебных решений этого суда, внесенных в Единый государственный реестр судебных решений (за 2018 год - июль 2021 года).

В анализе вмещены заключения и правовые позиции КУС ВС, раскрывающие вопросы:

1) экстраординарного характера института пересмотра судебных решений по вновь выявленным или исключительным обстоятельствам. В частности, о:

- отсутствии права у обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, на рассмотрение уголовного производства на стадии пересмотра судебных решений по вновь выявленным обстоятельствам;

- наличии у суда права как открывать производства по вновь выявленным обстоятельствам, так и отказывать в его открытии;

- правовых последствиях подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь выявленным обстоятельствам вне пределов срока для его подачи;

- отсутствии полномочий у суда, пересматривающего судебное решение по вновь выявленным обстоятельствам, собирать доказательства существования таких обстоятельств;

2) судебного решения как предмета обжалования по вновь выявленным или исключительным обстоятельствам, что касается возможности пересмотра по вновь выявленным обстоятельствам только окончательных судебных решений, вступивших в законную силу;

3) видов вновь выявленных или исключительных обстоятельств. К обстоятельствам, которые не могут быть вновь выявленными, отнесены, в частности:

- обстоятельства, которые были установлены и должным образом проверены во время осуществления уголовного производства;

- неодинаковость судебной практики;

- непринесение присяги судьями, рассматривавшими дело относительно осужденного;

- необходимость ухода осужденным за близким родственником;

- судебные решения кассационного суда, которые были приняты после вступления в законную силу обжалуемого судебного решения;

- рассмотрение уголовного производства кассационным судом без участия осужденного;

- изменение законодательства Украины;

4) открытие уголовного производства по вновь выявленным обстоятельствам. В частности, относительно последствий подачи заявления осужденного о пересмотре уголовного производства по вновь выявленным обстоятельствам через администрацию исправительного учреждения при отсутствии данных в подтверждение факта подписания и подачи этого заявления именно осужденным.

Праздничные скидки ко Дню юриста и 30-летию ЛІГА:ЗАКОН. Регистрируйтесь на презентацию цифровых решений LIGA360 для юристов и адвокатов НААУ - приобретите решение со скидкой 30 %. Детали акции по ссылке.

Читайте также:

Односторонний отказ от договора, если он допускается законом или договором, является односторонней сделкой: ВС

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости