Сегодня Конституционный Суд исследует вопрос автоматической фиксации нарушений Правил дорожного движения, сообщил первый заместитель начальника Департамента патрульной полиции Алексей Белошицкий на своей странице в Facebook.
Г-н Белошицкий рассказал, что на рассмотрении Конституционного Суда Украины находятся конституционные жалобы Забары А. В., Мартиросяна Г. М. и Копыловой Н. А. Граждане просят проверить на соответствие Конституции положения ч. 1 ст. 14-2 КУоАП, ч. 5 ст. 279-1 КУоАП. По мнению авторов конституционных жалоб, оспариваемые положения не соответствуют нормам Конституции Украины (в частности ч. 2 ст. 61 и ч. 3 ст. 62).
Жалобщики считают, что автофиксация нарушает: презумцию невиновности, индивидуализацию юридической ответственности и право на профессиональную юридическую помощь.
"Позицию МВД и соответствия обжалуемых норм законодательства Конституции Украины мы идем защищать вместе с Антоном Геращенко и Денисом Горбасем в открытом пленарном заседании. Наша позиция базируется не только на нормах отечественного законодательства, но и подкреплена общеевропейскими правовыми принципами и решениями ЕСПЧ", отметил Алексей Белошицкий.
Важно, что в большинстве стран Европы работают камеры автофиксации нарушений ПДД. Перед тем, как запустить это в Украине, тщательным образом изучался опыт других стран, где камеры доказали свою эффективность и теперь доказывают ее у нас, подчеркнул г-н Белошицкий.
Отмечено, что работа камер положительно влияет на снижение уровня аварийности. Они устанавливаются в местах, где по статистике в ДТП погибло и травмировалось больше всего участников дорожного движения. За время функционирования камер удалось достичь на этих участках дорог снижения количества ДТП с потерпевшими и погибшими втрое.
Все решения украинских судов доступны в системе VerdictumPRO. Получайте доступ к базе из 94 млн судебных дел с возможностями аналитики. Закажите VerdictumPRO отдельно или еще с 50 цифровыми инструментами в составе LIGA360:Юрист.
Читайте также:
