Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Обнародован обзор практики КГС ВС относительно выдачи ограничительного предписания

Реклама

Ограничительное предписание является относительно новым механизмом защиты прав лица, страдающего от домашнего насилия. ВС за последние годы сформировал единый подход в применении указанных норм. Однако в ходе рассмотрения этих социально уязвимых дел необходимо учитывать не только нормативное обеспечение, но и фактические обстоятельства дела, а также возможность сторон злоупотреблять процессуальными правами в данной части.

В подтверждение единства и постоянства судебной практики Верховный Суд подготовил соответствующий обзор. В обзоре отражены важные правовые заключения Кассационного гражданского суда в составе ВС, выраженные в ходе рассмотрения гражданских дел в спорах о выдаче ограничительного предписания, а именно:

• выдача ограничительного предписания обязательна в случае доказательно обоснованного постоянного использования в непосредственном общении или переписке с бывшим мужем/женой и детьми угроз, в том числе запугивания физической расправой, ненормативной лексики, оскорблений и унижения в отношении них, которые квалифицируются как домашнее насилие в форме психологического насилия;

• факт ссор и недоразумений между супругами на бытовой почве свидетельствует о наличии конфликта между бывшими супругами и не подтверждает факта совершения заинтересованным лицом домашнего насилия;

• временное ограничение права собственности обидчика с целью обеспечения безопасности пострадавшего лица путем установления судом ограничительного предписания является легитимной мерой вмешательства в права и свободы обидчика при условии, что эти меры связаны с противоправным поведением последнего;

• первоначальный иск о взыскании алиментов и встречное исковое заявление о выдаче ограничительного предписания, возмещении вреда согласно Закону "О предупреждении и противодействии домашнему насилию" не взаимосвязаны в понимании статьи 193 ГПК Украины;

• в ходе рассмотрения заявления о выдаче ограничительного предписания судам следует учитывать, произошло ли примирение между сторонами, какой статус обидчик имеет в уголовном производстве (при его наличии) и не применялись ли к нему соответствующие меры в рамках уголовного судопроизводства.

Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения из свыше 90 млн. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости