Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховный Суд обнародовал очередной обзор практики Европейского суда по правам человека

Реклама

Верховный Суд публикует очередной обзор практики Европейского суда по правам человека.

В обзоре приведены наиболее интересные решения ЕСПЧ за март 2021 года, сообщает пресс-служба суда.

В частности, по делу BILGEN v. Turkey ЕСПЧ рассмотрел вопрос соблюдения статьи 6 Конвенции (право на справедливый суд) в связи с тем, что судья не имел возможности обжаловать законность своего перевода без своего согласия в другой суд.

ЕСПЧ напомнил о важности судебной независимости и процессуальных гарантий для ее защиты относительно решений, влияющих на карьеру судьи. В то же время ЕСПЧ констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в этом деле, поскольку такое отсутствие доступа заявителя к суду не преследовало легитимную цель.

Актуальным в контексте защиты права собственности на изъятое государством имущество является решение по делу DABIC v. Croatia. По его обстоятельствам, дом заявителя на период его отсутствия в стране в связи с военной операцией в августе 1995 года был изъят государством для временного размещения беженцев. В конечном итоге, дом был поврежден, а вещи - украдены. Национальные суды отказали в удовлетворении требования заявителя о компенсации нанесенного беженцами ущерба.

ЕСПЛ, придя к заключению о нарушении статьи 1 Первого протокола к Конвенции (защита права собственности), установил, что ответственность за ущерб, причиненный имуществу заявителя, должна возлагаться не только на того, кто его причинил, но и на государство.

По делу MATALAS v. Greece заявитель был признан виновным в клевете на бывшего юриста возглавляемой им компании. Более того, за эти действия заявителя наказали 5 месяцами лишения свободы условно.

Констатируя нарушение статьи 10 Конвенции (свобода выражения взглядов) в этом деле, ЕСПЧ подчеркнул, что характер и содержание спорных высказываний заявителя, которые по сути были оценочными суждениями, не должны были привести к лишению его свободы даже условно, ведь такая санкция неминуемо имела сдерживающее влияние на свободу слова.

Кроме этого, обзор содержит перечень решений, принятых ЕСПЧ по делам относительно Украины.

Следите за делами ЕСПЧ? Воспользуйтесь системой LIGA360: Юрист. Здесь собрано 60 тыс. решений ЕСПЧ с автопереводом на украинский язык, есть краткие обзоры. Дела легко найти благодаря интеллектуальному поиску, и по ним отображаются связанные судебные решения. Попробуйте LIGA360: Юрист прямо сегодня.

Читайте также:

Верховный Суд опубликовал обзор актуальной судебной практики Кассационного уголовного суда ВС

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости