КУС ВС принял постановление по делу № 263/10894/2020 относительно административной ответственности за проявление неуважения к суду, сообщила пресс-служба ВС.
Читайте полный текст постановления системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать систему можно здесь. Попробуйте также Verdictum PRO, с помощью которого на основании загруженного искового заявления вы сможете получить информацию о вероятности победы в суде во всех трех инстанциях с помощью искусственного интеллекта.
Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда оставил без удовлетворения апелляционную жалобу лица на постановление апелляционного суда о привлечении его к ответственности за проявление неуважения к суду (ч. 1 ст. 185-3 КУоАП).
ВС указал, что в нормах КоАП четко не детализированы обязанности лиц, участвующих в рассмотрении дел об административных правонарушениях.
Вместе с тем согласно сложившейся судебной практики, основанной на системном анализе международных актов с учетом решений Конституционного Суда Украины, суды в определенных случаях вправе применять принцип аналогии закона. В этом случае наиболее близким к административно-деликтным правоотношениям является уголовное процессуальное законодательство.
Статьей 329 УПК установлено, что:
лица, присутствующие в зале судебного заседания, при входе в него суда и при выходе суда должны встать. Стороны уголовного производства допрашивают свидетелей и заявляют ходатайства, подают возражения стоя и только после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Свидетели, эксперты, специалисты дают показания, стоя на месте, предназначенном для свидетелей. Лица, присутствующие в зале, заслушивают приговор суда стоя. Отклонение от этих правил допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании;
стороны и участники уголовного судопроизводства, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать порядок в судебном заседании и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего в судебном заседании;
стороны и участники уголовного судопроизводства обращаются в суд «Ваша честь» или «Уважаемый суд».
Несоблюдение этих правил является проявлением неуважения к суду, и виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом.
Согласно ч. 1 ст. 185-3 КУоАП неуважение к суду заключается в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, потерпевшего, истца, ответчика или в неподчинении указанных лиц и других граждан распоряжению председательствующего или в нарушении порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем-либо действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам. Этот перечень деяний не является исчерпывающим и может быть расширен с учетом конкретной ситуации и обстоятельства, предшествующие ей.
Проверив материалы производства, КУС ВС установил, что в судебном заседании мужчина действительно не подчинялся распоряжениям председательствующего судьи, не реагировал на замечания, отказывался вставать во время дачи объяснений, разговаривал без разрешения судьи, задавал ему вопросы и препятствовал ведению судебного заседания. После замечания судьи и предупреждения об ответственности за неуважение к суду он продолжил нарушать порядок. Поэтому КУС ВС отклонил довод апелляционной жалобы относительно недостоверного описания в постановлении обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Такое поведение лица в судебном заседании соответствует диспозиции административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 185-3 КУоАП.
Читайте также: ВС разъяснил, когда лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
Верховный Суд разъяснил, какие действия квалифицируются как сопротивление полицейскому
Выбирайте комплексное решение LIGA360:АДВОКАТ от ЛІГА:ЗАКОН, которое сочетает главные инструменты для эффективной работы адвоката в едином рабочем пространстве. Будьте в курсе всех законодательных новаций и правовой картины дня. Избегайте рисков негативного прохождения дела, быстро подбирая релевантные судебные решения из 85 млн доступных. Анализируйте подобные дела и решения с правовой позицией ВС. Проверяйте контрагентов и бизнес-партнеров
