Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Судье назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы за получение неправомерной выгоды

Реклама

22 марта коллегия судей Высшего антикоррупционного суда вынесла приговор по делу № 991/3921/20 по обвинению судьи Межгорского районного суда Закарпатской области в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК (получение неправомерной выгоды). Об этом сообщила пресс-служба ВАКС.

ВАКС признал судью виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должность судьи на срок 3 года с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества.

Отмечается, что суд назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должность судьи на максимально возможный срок, исходя из того, что обвиняемый совершил соответствующее преступление именно на такой должности с использованием соответствующего служебного положения.

Мера пресечения в виде залога в размере 80 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, составляет 168 160 грн, оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу.

В ВАКС напомнили, что этот судья обвинялся в том, что он попросил и получил 15 тыс. грн за принятие решения в пользу истца по гражданскому делу о взыскании долга за невыполненные работы.

Читайте также:

Судьи назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы за злоупотребление влиянием

ВС удовлетворил иск Оксаны Царевич относительно ее увольнения с должности судьи

Верховный Суд начал рассмотрение дела об обжаловании применения санкций к телеканалам

Применение санкций к телеканалам: ВС определился с открытием производства по двум делам

Адвокаты члены НААУ повышают квалификацию с новым цифровым решением. LIGA360: Адвокат НААУ дает доступ к учебным продуктам ВША для получения зачетных баллов. А еще здесь есть полная база законодательства и свежая аналитика от экспертов юридического рынка. Узнайте обо всех преимуществах по ссылке. Вы также можете получить бесплатный тестовый доступ к решению LIGA360:Адвокат НААУ.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости