Высший антикоррупционный суд обратился к Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области с требованием поставить вопрос о дисциплинарной ответственности трех адвокатов. Они представляют интересы экс-начальницы одного из отделов Министерства аграрной политики и продовольствия Украины. Соответствующее сообщение появилось на сайте ВАКС.
Судьи считают, что адвокаты нарушили правила адвокатской этики и ненадлежащим образом выполняли свои профессиональные обязанности.
Отмечается, что трое защитников, начиная с 18 февраля 2020, систематически не появляются в судебных заседаниях в ВАКС. Поэтому подготовительное судебное заседание по данному уголовном производству неоднократно откладывалось и пока не завершено. Каких-либо сообщений о невозможности прибыть в суд, а также документов, подтверждающих уважительность причин их неявки, адвокатами не предоставлено.
Однако 28 июля на электронный ящик ВАКС поступили заявления о двустороннем расторжении договора о предоставлении правовой помощи от трех адвокатов, которые сообщили о прекращении их полномочий в качестве защитников обвиняемой.
Однако обвиняемая опровергла информацию о прекращении сотрудничества с адвокатами и сообщила суду, что договор об оказании правовой помощи не расторгнут, защитники продолжают осуществлять ее защиту, а других она не привлекала.
Отмечается, что защитники оставили обвиняемую без правовой помощи, чем лишили ее права на защиту. Вследствие систематического отсутствия на заседаниях, адвокаты также нарушили разумные сроки, что привело к неоправданному затягиванию рассмотрения данного уголовного производства.
Быстро готовьте свою позицию для выигрыша в суде и будьте в курсе всех законодательных новаций вместе с LIGA360:АДВОКАТ. Получите доступ к полной базе НПА и комментированным кодексам. Удобный поиск и анализ базы из 85 млн судебных решений. Возможность в один клик выбирать решения с правовыми позициями ВС и получить подобные решения по делу. Доступно расписание судебных заседаний, мониторинг дел и заседаний по десяткам параметров. Заказывайте доступ со скидкой 20%.
Читайте также:
Предоставление адвокату гонорара наличными можно подтвердить любым документом: ВС
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не сможет взыскать оспариваемый гонорар
Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не сможет взыскать оспариваемый гонорар
Большая Палата ВС сформировала позицию относительно возмещения расходов на правовую помощь
