Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Статья об уголовной ответственности судей за заведомо неправосудное решение неконституционна: КСУ

Реклама

Конституционный Суд Украины 11 июня принял решение по делу по конституционному представлению 55 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины статьи 375 Уголовного кодекса. Этим Решением Суд признал неконституционной оспариваемую статью Кодекса. Соответствующее сообщение появилось на сайте КСУ.

Статьей 375 Кодекса установлена уголовная ответственность судей за вынесение "заведомо неправосудного" приговора, решения, определения или постановления.

Решая поднятый в конституционном представлении вопрос, Конституционный суд Украины исходит, в частности, из того, что в статье 375 Кодекса не установлено критериев, по которым можно определить, какой приговор, решение, определение или постановление судьи (судей) являются "неправосудными", а также не раскрыто содержание сочетания слов "заведомо неправосудного", что может привести к неоднозначному пониманию состава преступления, квалификация которого осуществлена по этой норме.

В Решении отмечается, что уголовный закон (статья 375 Кодекса) должен соответствовать требованиям юридической определенности, ясности, недвусмысленности и предсказуемости. Это является гарантией осуществления судьей правосудия на принципах верховенства права и эффективной реализации каждым конституционного права на судебную защиту.

Установление уголовной ответственности за вынесение "заведомо неправосудного" судебного решения создает риски и возможности для влияния на судей. По мнению Суда, конституционные предписания о независимости судей нивелируются вследствие юридической неопределенности статьи 375 Кодекса.

Учитывая изложенное, Конституционный Суд Украины установил, что статья 375 Кодекса противоречит принципу верховенства права, а именно такому его элементу, как юридическая определенность, и не согласуется с принципами независимости судей, обязательности судебного решения, а следовательно, противоречит части первой статьи 8, частям первой, второй статьи 126, части первой, пункта 9 части второй статьи 129 Конституции Украины.

Отмечается, что Конституционный Суд Украины считает целесообразным отложить прекращение действия этой статьи на шесть месяцев со дня принятия Судом решения о его неконституционности, в связи с чем Верховная Рада Украины должна привести нормативное регулирование, установленное этой статьей в соответствие с Конституцией Украины и этим решением.

Решение КСУ является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Следите за новостями вашей отрасли? Попробуйте создать свое собственное инфопространство в экосистеме LIGA360. Собственная лента новостей и мониторинг из свыше 1835 медиа, 20 телеканалов, 15 радиостанций, 1 800 интернет и печатных СМИ. Выбирайте, что читать именно вам! Попробовать LIGA360

Читайте также:

Появился текст решения КСУ о неконституционности ликвидации Верховного Суда Украины

КСУ признал неконституционными некоторые положения судебной реформы Зеленского

Верховный Суд просит КСУ проверить конституционность карантинных ограничений

Будьте на шаг впереди кризисных ситуаций. ЛІГА:ЗАКОН создала экосистему для управления рисками для объединения всех подразделений команды в режиме карантина. Получайте актуальную информацию об изменениях в законодательстве, госреестрах, о судебных решениях и выигранных тендерах и привлекайте к совместной работе коллег. Для клиентов ЛІГА:ЗАКОН бесплатный доступ. Узнайте больше о LIGA360 по ссылке.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости