Баталии по предотвращению распространения коронавирусной инфекции понемногу утихают, статистика уже кажется не такой пугающей. Население страны ожидает 11 мая, как манны небесной, а Уголовный процессуальный кодекс Украины меняется в части судебного контроля на период карантина.
Читайте также: Вступили в силу изменения в УПК во время карантина
Нет, в уголовный процесс не ввели судебного разбирательства в режиме видеоконференции с использованием собственных технических средств, не внесли изменения касательно системы электронного уголовного производства.
Что предусматривает закон:
- упрощенный порядок изменения подсудности на этапе досудебного расследования (предоставление о передаче ходатайства из одного суда в другой рассматривается председателем суда высшей инстанции);
- упрощенный порядок изменения судьи для целей рассмотрения ходатайства об избрании (продолжении) меры пресечения в виде содержания под стражей (по новому автораспределению может быть рассмотрено другим судьей этого же суда, председательствующим в тройке или передано на решение другому суду);
- следственные судьи вправе по собственной инициативе проводить судебное разбирательство в режиме видеоконференции (кроме содержания под стражей и продления содержания под стражей, если против подозреваемый или обвиняемый);
- увеличенный срок подачи ходатайства о продлении срока содержания под стражей - с 5-ти дней до 10-ти до окончания действия соответствующего постановления.
Самое интересное, что эти даже не самые прогрессивные и радикальные меры не распространяются на рассмотрение ходатайств о разрешении на проведение НСРД и обжалование действий стороны обвинения в ходе досудебного расследования.
Конечно же, ходатайство о предоставлении разрешения на следственные действия, арест имущества подождать, пока судья выйдет с больничного, не могут (иногда так и есть), а вот жалоба адвоката на невозврат по результатам обыска временно изъятого имущества может подождать несколько месяцев. Ярко выраженное обеспечение законодателем состязательности, которое и так на стадии досудебного расследования, почти иллюзорно.
Также эти изменения не распространяются на Высший антикоррупционный суд. Эти соображения являются частично правильными, ведь, если рассмотрение отдельных вопросов следственным судьей передать из этого суда в другой, нивелируется вся суть реформы антикоррупционных органов. С другой стороны, создается иллюзия, будто судьи Высшего антикоррупционного суда имеют более высокий иммунитет, чем другие члены судейского сообщества.
Читайте также: Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС
По сообщению Офиса Генерального прокурора, запуск пилотного проекта электронного уголовного производства eCase состоится 30 апреля. Его будут апробировать на антикоррупционных органах: Национальном антикоррупционном бюро, специализированной антикоррупционной прокуратуре и Высшем антикоррупционном суде.
Кстати, если вы будете пытаться найти информацию об этом проекте под названием «eCase», вашему вниманию предложат множество сайтов с аксессуарами для мобильных телефонов. Возможно, это такой пиар-ход?
Электронное уголовное производство - это серьезный шаг вперед в развитии криминальной юстиции и повышении эффективности действий органов предварительного расследования. Бесспорно, опыт других стран показывает, что такие изменения нужно делать и это будет удобно и востребовано в профессиональной среде.
В то же время, интегрируя систему между тремя субъектами: орган досудебного расследования, суд и прокуратура, не очень приятно, когда забывают о полноценном участнике - защитнике. Обеспечение права на защиту является одной из основных гарантий законности уголовного производства. Адвокат также должен иметь в должном объеме доступ к системе электронного уголовного производства.
Кроме аспекта осведомленности в процессуальных действиях и решениях, которые принимаются, будет реализована также обязанность уведомления стороны защиты, не будут тратиться бюджетные средства на не всегда эффективные почтовые отправления.
Таким образом, диджитализация - это закономерное направление в развитии сферы уголовной юстиции, но ее внедрение должно осуществляться сбалансировано - с надежными средствами защиты информации об уголовном производстве и созданием адекватных механизмов участия стороны защиты в этом процессе.
Павел Демчук, младший юрист Практики безопасности бизнеса Juscutum
Читайте также: Адвокатов и нотариусов будут штрафовать за несоблюдение новых правил финмониторинга
Новые вызовы - новые возможности. Экосистема облачных решений LIGA360 сообщит об изменениях в расписании судебных заседаний, позволит мониторить решения конкретного суда или судьи, просигнализирует об изменениях в реестрах у ваших партнеров или поставщиков. Пора заказать доступ к LIGA360.
