Кировоградский окружной административный суд при рассмотрении дела № 1140/2362/18 пришел к выводу, что налоговые милиционеры имеют право оформить статус лица с инвалидностью вследствие войны в случаях получения травмы во время выполнения служебных обязанностей в военное и мирное время.
Решение от 27 мая обязывает управление соцзащиты населения повторно рассмотреть заявление о предоставлении статуса лица с инвалидностью в результате войны и выдаче бессрочного удостоверения с учетом правовой оценки, предоставленной судом.
С правовой оценкой ситуации можно ознакомиться в VERDICTUM. Мы же приводим основные аргументы суда.
Так, лицо, проходившее службу в налоговой милиции Государственной фискальной службы, во время которой получило травму, связанную с выполнением служебных обязанностей и повлекшую инвалидность, имеет право на бессрочное удостоверение инвалидности в результате войны.
Суд считает, что хотя в перечне правоохранительных и военных органов, которые могут получить статус ветерана войны, не указана ГФС (Закон "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты"), государство уравняло правовой и социальный статус и защиту работника милиции органов внутренних дел и работника налоговой милиции. Оба считались правоохранителями, что следует из анализа заданий, которые выполняли органы внутренних дел и налоговая милиция.
Закон принимался в 2003 году, а Служба образована в 2014 году. Вместе с тем, суд не нашел оснований для оправдания дискриминации - разного отношения к работникам налоговой милиции Службы и милиционеров органов внутренних дел, так как обе категории являются правоохранителями, проходили службу на основании одного нормативно-правового акта и на них распространялись гарантии социальной и правовой защиты, установленные одним законом.
Закон "О принципах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине" запрещает законодателю принимать дискриминационные законы. Закон может быть дискриминационным со времени принятия, а может и стать таким, если законодатель своевременно не реагирует на изменения в общественных правоотношениях.
Учитывая дискриминационное положение Закона, защита нарушенного права заключается в обязательстве ответчика повторно рассмотреть обращение: так решил суд первой инстанции. Что скажет апелляция, узнаете, поставив дело на контроль в VERDICTUM.
Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах ЛИГА:ЗАКОН.
Выбирайте сейчас - получайте подарочные сертификаты!
