Совет судей Украины, собравшийся 13 августа на внеочередное заседание, решил подчеркнуть недопустимость действий, содержащих признаки вмешательства в деятельность судебных органов. Также недопустимы публичные высказывания должностных лиц органов государственной власти, управления и правоохранительных органов о необходимости привлечения судей к уголовной ответственности за принятие решения до предоставления правовой оценки судебному решению апелляционной (кассационной) инстанциями, а действиям судьи - Высшим советом правосудия. Несогласие с судебным решением является основанием для обжалования такого решения в процессуальном порядке в апелляционной или кассационной инстанции.
Об этом идет речь в решении ССУ от 13 августа 2018 года № 45.
Совет судей Украины предложил собраниям судей всех судов изучить и обсудить вопрос соблюдения участниками уголовных процессов требований статьи 129 Конституции относительно равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом; поддержания публичного обвинения в суде прокурором.
Обобщения и выводы по этому поводу Совет судей Украины ожидает получить до 14 сентября 2018 года.
Исходя из анализа ситуации ССУ предложил Совету прокуроров Украины, Национальной ассоциации адвокатов Украины, представительным органам адвокатского сообщества, Уполномоченному по делам Европейского суда по правам человека 21 сентября провести совместное заседание для обсуждения вопросов соблюдения прокурорами и адвокатами основополагающих принципов судопроизводства и этических норм органами, которые принимают участие в осуществлении правосудия и судебных процессах.
Кроме того, пресс-службе Апелляционного суда Полтавской области рекомендовано обеспечить онлайн-трансляцию судебного процесса по делу Кернеса.
Напомним, Киевский райсуд Полтавы 10 августа вынес определение о закрытии дела № 638/4399/15-к, поскольку пришел к выводу, что прокуроры, не явившись на заседание, отказались поддерживать обвинение.
Отметим, что прокуратура Полтавской области открыла производство в отношении председательствующего судьи по факту вынесения заведомо неправосудного решения.
