Совет судей разъяснил, что при рассмотрении конкретного дела не образует конфликта интересов такой частный интерес, который имеют все другие судьи.
В решении от 18 мая 2018 года № 24 указано, что в действиях членов Большой Палаты Верховного Суда при рассмотрении дела о признании противоправным и отмене Указа Президента о назначении судей Верховного Суда, отсутствует конфликт интересов, поскольку приведенная ситуация касается всех членов Большой Палаты, и нет другого компетентного суда апелляционной инстанции по указанному делу.
Судья Роман Брегей требовал у Большой Палаты отменить определение Кассационного административного суда об отказе в открытии производства по делу. При этом он заявил отвод составу суда с просьбой передать дело на рассмотрение Киевскому апелляционному административному суду в связи с наличием конфликта интересов. Свою позицию Р. Брегей обосновывает тем, что в рассматриваемой ситуации суд считается несправедливым, а его решение будет необоснованным и предвзятым, поскольку назначенные Президентом судьи имеют частный интерес, то есть очевиден конфликт интересов.
Совет судей согласился, что решение судьей при рассмотрении дела вопроса о законности акта Президента, которым сам судья назначен на должность, является частным интересом. При этом разъяснено, что ни в Законе «О предотвращении коррупции», ни в процессуальном законодательстве не рассматривается такой случай, когда судья будет «прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела», однако это дело невозможно будет передать любому другому судье, ведь все судьи будут иметь тот же частный интерес. Кроме того, в статье 20 пункта 2 «Законодательного инструментария по конфликту интересов» Совета Европы сделано такое исключение: «Частные интересы не составляют конфликта интересов, если все остальные судьи в стране имели бы такой же конфликт интересов».
Кроме того, по инстанционной юрисдикции судом первой инстанции для рассмотрения дел по обжалованию актов Президента является Верховный Суд, а единственной компетентной апелляционной инстанцией по пересмотру его решений - Большая Палата Верховного Суда.
