Большая Палата Верховного Суда отступила от правовой позиции Верховного Суда Украины, изложенной в постановлении по делу № 910/10168/13 (№ 3-182гс14) касаемо стоимости части имущества общества, которую следует выплатить при выходе из него.
Согласно правовой позиции ВСУ стоимость части имущества общества, подлежащей выплате, должна соответствовать стоимости чистых активов общества, которая определяется в порядке, установленном законодательством, пропорционально доле в уставном капитале общества на основании баланса, составленного на дату выхода (исключения).
Большая Палата сформировала новую правовую позицию, согласно которой при наличии спора между участником общества и самим юридическим лицом по определению стоимости имущества последнего, участник общества вправе требовать проведения с ним расчетов на основании действительной (рыночной) стоимости имущества общества, а не на основании стоимости, по которой имущество учитывается в обществе. Взятие имущества на учет по определенной стоимости является односторонним волевым действием общества, которое не может быть безоговорочным доказательством действительной стоимости имущества. Стороны могут доказывать действительную стоимость имущества любыми надлежащими доказательствами (статья 76 ХПК). К таким доказательствам относятся, в том числе, заключения экспертов.
Постановление по делу № 925/1165/14 (производство № 12-38гс12) было вынесено 24 апреля.
Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.
