Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда рассмотрел дело № 910/10889/17 по иску ПАО к должнику, в отношении которого открыто производство по делу о банкротстве, о взыскании долга.
Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по этому делу. Решение аргументировано следующим.
Предметом судебного разбирательства является имущественный спор о взыскании с ответчика задолженности, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Учитывая, что с момента возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, последний находится в особом правовом режиме, который меняет весь комплекс юридических правоотношений должника, учитывая приоритет в применении специальных норм Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» относительно других законодательных актов, поэтому данный спор не подлежит рассмотрению в порядке отдельного искового производства, а должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве ответчика.
Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе ВС не согласна с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций.
В соответствии с абзацем 6 статьи 1 Закона (в редакции, действующей до 19 января 2013 года), денежные обязательства, которые возникают после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими требованиями.
Производство по делу о банкротстве должника возбуждено в 2012 году. Поскольку истец обратился в суд о взыскании задолженности за 2014-2015 годы, то такая задолженность является текущей.
Согласно части 1 статьи 23 Закона (в редакции, действующей до 19 января 2013 года) требования по обязательствам должника, признанного банкротом, возникшие во время осуществления процедур банкротства, могут предъявляться только в пределах ликвидационной процедуры.
Хозяйственный суд не выносил постановление о признании должника банкротом и открытии ликвидационной процедуры в деле о банкротстве.
ВС пришел к выводу, что судья, рассматривающий дело о банкротстве, должен отказать в принятии заявлений текущих кредиторов с требованиями к должнику, основанных на обязательствах, которые возникли после открытия производства по делу, поскольку споры по таким требованиям подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Верховный Суд отмечает, что такой отказ не лишает кредитора права обратиться с исковым заявлением к должнику в общем порядке.
Постановление по делу № 910/10889/17 было вынесено 20 февраля 2018 года.
Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.
Подробнее об аспектах банкротства Вы можете узнать, посетив практикум «Банкротство: революция приближается», который состоится 17 апреля. С его программой можно ознакомиться здесь.
