Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел дело по иску гражданина N к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Харьковской области о признании противоправной бездеятельности и обязательстве совершить действия.
Истец является пенсионером органов внутренних дел, майором милиции, которому с 1 января 2015 года назначена пенсия за выслугу лет.
Как следует из материалов дела, ответчик - орган Пенсионного фонда - не перечислил пенсию истцу в соответствии с денежным обеспечением полицейских.
Невозможность перечислить и выплатить пенсию истцу ответчик объяснил отсутствием средств в Государственном бюджете Украины.
В решении ВС указано, что в соответствии с Законом «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения гарантий социальной защиты бывших работников органов внутренних дел Украины и членов их семей», статьей 63 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» изменение денежного обеспечения полицейских, которое по своим составляющим является идентичным составляющим бывших сотрудников милиции, но по размеру больше, является безусловным основанием для перерасчета пенсии истца, как бывшего работника милиции на основании постановления Кабинета Министров от 11 ноября 2015 года № 988 «О денежном довольствии полицейских Национальной полиции», вступившего в силу 2 декабря 2015 года.
Согласно статье 51 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» истец имеет право на перерасчет пенсии с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой изменение размера пенсии.
Суд также отметил, что ссылки ответчика на отсутствие средств на проведение выплаты пенсии в перечисленном размере нарушает право на уважение собственности, гарантированное статьей 1 Протокола Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Таким образом, Суд пришел к выводу, что согласно решению Европейского суда по делу «Кечко против Украины» органы государственной власти не могут ссылаться на отсутствие средств как на причину невыполнения своих обязательств.
Решение по делу № Пз9901/8/18 было вынесено 15 февраля 2018 года.
Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.
