Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Лица, чьи права ограничены во время досудебного расследования, могут обжаловать действия следователя в админсуде

18 января 2018, 17:31
3553
6
Автор:
Реклама

Истец, который не является подозреваемым в совершении уголовного преступления, обратился в Кировоградский окружной административный суд с заявлением к следователю, оперуполномоченным полиции и участковому инспектору о признании противоправными их действий при проведении обыска.

Так, обыск проводился в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу.

Ответчики подали ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку, по их мнению, спор должен решаться по правилам УПК, так как истцы являются участниками уголовного производства.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчиков со следующим обоснованием.

Чтобы спор лица с субъектом властных полномочий решался в порядке УПК надо, чтобы оно было участником уголовного судопроизводства и наделено правом обжаловать решения, действия и бездействие этого субъекта.

И хотя истец является участником уголовного производства, УПК не устанавливает за ним права обжаловать действия и бездействие следователя при проведении обыска.

Так, пунктом 1 части 1 статьи 303 УПК установлено, что лицо, права или законные интересы которого ограничиваются во время расследования, на стадии досудебного производства может обжаловать только бездействие следователя.

Частью 2 этой же нормы установлено, что жалобы на действия следователя рассматриваются во время подготовительного производства в суде.

Но лица, права или законные интересы которых ограничиваются во время досудебного расследования, не входят в перечень участников уголовного производства в подготовительном судебном заседании.

Часть 1 статьи 55 Конституции устанавливает, что каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов госвласти, местного самоуправления, должностных и служебных лиц.

Поэтому, в данном случае на спор между сторонами, который является публично-правовым, распространяется юрисдикция административных судов.

К такому выводу пришел Кировоградский окружной административный суд в определении по делу № П/811/1962/17 от 22 декабря 2017 года.

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости