Верховный Суд Украины пришел к заключению, что установленные в части третьей статьи 127 Конституции и части первой статьи 64 Закона № 2453-VI «О судоустройстве и статусе судей» положения о том, что на должность судьи может быть рекомендован гражданин Украины, который наряду с соответствием прочим требованиям должен иметь стаж работы в области права не менее трех лет, означают, что лицо, решившее принять участие в отборе кандидатов на эту должность, должно иметь указанный стаж по состоянию на день подачи документов и письменного заявления об участии в отборе на должность судьи в пределах объявленного ВККС промежутка времени для подачи заявления, но не позднее конечного (крайнего) срока их представления, объявленного ВККС.
№ 21-481а17 было вынесено Верховным Судом Украины 20 июня 2017 года. Верховный Суд удовлетворил заявление Высшего совета юстиции и отменил постановление Высшего административного суда Украины о признании незаконным и отмене решения ВСЮ об отказе во внесении представления Президенту о назначении Ольги Лукашовой на должность судьи Луцкого горрайонного суда Волынской области впервые. Постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.
Верховный Суд назвал ошибочным правовое заключение ВАСУ, согласно которому для рекомендации на должность судьи впервые необходимо, чтобы кандидат имел как минимум трехлетний стаж работы в области права именно на дату принятия ВККС решения о рекомендации его на эту должность.
Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
