На пленарном заседании Высшей квалификационной комиссии судей 7 июля был рассмотрен вопрос соответствия Ярослава Романюка (действующего председателя Верховного Суда Украины) критериям профессиональной этики и добропорядочности в рамках конкурса в новый Верховный Суд.
Напомним, Я. Романюк получил негативное заключение Общественного совета добропорядочности. В заключении о несоответствии критериям добропорядочности и профессиональной этики идет речь о вынесении судьей «свавільних» решений (в частности, согласно выводу ЕСПЧ по делу «Бочан против Украины(2)»; о несоответствии уровня жизни дочери ее доходам; о возможном завышении результатов ВНО дочери (в рамках уголовного производства по Центру оценивания качества образования); о поддержании «законов 16 января» (высказался на брифинге, проведенном 17 января) и противодействии судебной реформе (был инициатором обращения ВСУ к КСУ о неконституционности формирования нового Верховного Суда).
С пояснениями Я. Романюка можно ознакомиться здесь.
ВККС пришла к выводу, что Я Романюк подтвердил способность осуществлять правосудие в Кассационном гражданском суде в составе Верховного Суда по критериям профессиональной этики и добропорядочности. За такое решение проголосовало 11 членов Комиссии.
