Высший административный суд Украины
Отозвано информационное письмо № 2135/11/13-11, которым разъяснены аспекты применения части первой ст. 94 Кодекса административного судопроизводства (о взыскании из Госбюджета судебных расходов в пользу выигравшей стороны). В ВАСУ продолжается работа над проектом Закона о внесении изменений в эту норму. Письмо отозвано в связи с этим и до урегулирования вопроса на законодательном уровне.
При рассмотрении дела № 800/280/14 о признании незаконными положений указов Президента от 1 мая 2014 г. № 447/2014 «О мерах по повышению обороноспособности государства» и от 10 декабря 2008 г. № 1153/2008 об утверждении Положения о прохождении гражданами Украины военной службы в Вооруженных Силах, ВАСУ разъяснил, почему мобилизация соответствует законодательству и международному праву. Судьи указали, что хоть законодательством и не урегулирован статус, полномочия и компетенция исполняющего обязанности Президента Украины, Александр Турчинов, утвердивший спорные изменения, действовал в пределах определенной Конституцией компетенции и в соответствии с предписаниями национального законодательства. В решении указано, что де факто понятие «исполняющий обязанности» употребляется в отношении лица, которое фактически выполняет обязанности по определенной вакантной должности, не занимая ее, статус такого лица предполагает наличие прав, обязанностей и ответственности, определенных законом для соответствующей должности. Также дана оценка праву Президента Украины на задержание военнослужащих на службе в течение определенного срока в случае необходимости. Указано, что наличие такой необходимости в понимании пункта 10 Сиракузских принципов подлежит оценке в каждом конкретном случае. Таким образом, ВАСУ пришел к выводу, что в условиях угрозы государству соразмеримое ограничение прав граждан не противоречит национальному законодательству и принципам международного права.
Высший хозяйственный суд Украины
Первая судебная палата завершила работу над проектом постановления пленума «О некоторых вопросах практики разрешения споров, возникающих из кредитных договоров», который неоднократно согласовывался с банками и банковскими ассоциациями, а также прошел согласование с Верховным Судом Украины.
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел
На совещании судей судебной палаты по гражданским делам был подготовлен проект постановления пленума «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества», который будет рассмотрен на пленуме в первом чтении. Судам разъясняются спорные вопросы, касающиеся требований одного из супругов по общей совместной собственности, в том числе в случае наложения ареста в связи с осуждением другого супруга или их детей с конфискацией имущества и т.п., а также когда предметом иска является доля в общей совместной собственности на неделимую вещь.
Совет адвокатов Украины
Разъяснены вопросы принадлежности информации, которая стала известна адвокату при осуществлении им представительства интересов клиента к адвокатской тайне, и о праве адвоката без согласия клиента разглашать такую информацию.
Информация, ставшая известной адвокату во время осуществления представительства интересов клиента (в том числе в качестве участника (акционера) в Наблюдательном совете банка) на основании договора о предоставлении правовой помощи является адвокатской тайной и может быть разглашена только по письменному согласию (заявлению) клиента.
