Генеральная прокуратура Украина проверила ГАИ. По результатам рассмотрения представления ГПУ Министерством внутренних дел нарушения устранены, к ответственности привлечено 7 должностных лиц, сообщил заместитель начальника Главного управления - начальник управления правозащитной деятельности, противодействия коррупции и преступности в сфере транспорта Артем Еременко.
Во время проверки соблюдения требований Закона Украины «Об административных услугах» в деятельности Департамента Государственной автомобильной инспекции МВД было обнаружено такое правонарушение как неприведение в соответствие с требованиями указанного Закона подзаконных нормативно - правовых актов, регулирующих порядок предоставления административных услуг.
«Вопреки требованиям законодательства плата за предоставление админуслуг в отдельных случаях вносилась субъектами обращения не единоразово за весь комплекс действий и решений, включая стоимость бланков, экспертиз, получения выписок из реестров и т.п., а отдельно за каждое действие. Как результат, указанные средства перечислялись в разные бюджеты», - пояснил он.
Так, при предоставлении услуг, связанных с выдачей бланков, субъектами обращения дополнительно оплачивается стоимость этих бланков. Хотя это противоречит требованиям указанного Закона.
Это привело к тому, что в целом в первом полугодии 2013 г. Госавтоинспекцией в специальный фонд государственного бюджета перечислено 245 млн грн., полученных за бланки. Хотя эти средства должны были поступить в общий фонд госбюджета.
А.Еременко обратил внимание, что не приведены в соответствие с требованиями Закона об админуслугах ведомственные приказы, устанавливающие перечни документов, необходимых для получения административных услуг, оплата и сроки их предоставления, перечень оснований для отказа.
Госавтоинспекцией своевременно нормативно не урегулирована процедура государственной аккредитации заведений, осуществляющих подготовку, переподготовку и повышение квалификации водителей транспортных средств, и поэтому надлежащий государственный контроль в сфере безопасности дорожного движения за их деятельностью не осуществлялся.
Кроме этого, нарушаются положения Закона о запрете требовать от субъекта обращения непредусмотренных законодательством документов и информации. Например, в случае угона автомобиля владелец намерен и в дальнейшем использовать его идентификационный номерной знак, то для того, чтобы получить заключение о такой возможности, ему нужно было подать справки о факте незаконного завладения и пребывания в розыске транспортного средства и т.п. В случае, когда автомобиль находился в ДТП - справку о дорожно - транспортном происшествии. Хотя на самом деле эти документы и так находятся в распоряжении ГАИ, пояснил г-н Еременко.
По информации Генпрокуратуры.
