Окружной административный суд города Киева рассмотрел дело по иску Оксаны Коваленко, касающееся отказа Аппарата ВР Украины предоставить копии списков регистрации с подписями народных депутатов на выездном заседании, которое состоялось 4 апреля 2013 г. (в отношении пленарных заседаний того дня читайте: Именем Украины: общественно-политические разборки в суде).
В ответ на свои информационные запросы, поданные в Аппарат ВРУ, истец получила только списки с фамилиями участников заседания и информацию о результатах рассмотрения вопросов. Как отметил ответчик, непосредственно копии списков регистрации являются конфиденциальной информацией, поскольку содержат личные подписи народных депутатов Украины, а потому не могут быть предоставлены.
В судебном заседании представитель Аппарата ВР поддержал указанную позицию, отметив, что подписи народных депутатов являются персональными данными и ответчик не может предоставлять их без согласия самих депутатов. Требования же истца раскрыть такую информацию создают искусственные основания для нарушения Аппаратом его обязанностей по защите персональных данных.
Суд поддержал сторону ответчика и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
По мнению истца и его представителей, решение суда является неправомерным, поскольку списки регистрации народных депутатов Украины на заседании создаются в процессе выполнения народными депутатами их конституционных обязанностей, поэтому по своему характеру является публичной информацией. Кроме этого, подписи депутатов были добровольно опубликованы ими вместе с поданными декларациями об имуществе на сайте ЦИК при регистрации в качестве кандидатов в народные депутаты. В частности, в судебном заседании сторона истца предоставила суду соответствующие копии деклараций с подписями депутатов, которые присутствовали на скандальном судебном заседании. Следовательно, указанная информация не может считаться конфиденциальной .
Истец и ее представители намерены обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.
По информации Института Медиа Права.
Напомним, на аппарат ВР и раньше поступали жалобы. В частности, было подано заявление в ЕСПЧ в связи с тем, что Аппарат ВР Украины отказался предоставлять по запросу журналистки фамилии и имена народных депутатов шестого созыва, которые получили служебные квартиры. Также Аппарат отказывался предоставить копии протоколов заседаний некоторых комитетов ВР.
