Комітет з питань верховенства права і правосуддя не підтримує законопроект № 2714 про внесення змін до ст. 5 Закону "Про судовий збір", яким пропонується звільнити від сплати судового збору Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів і її територіальні органи у справах, пов'язаним з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.
В ході обговорення відзначалося, що чинним Законом "Про судовий збір" передбачено звільнення певних органів держвлади від сплати судового збору в певних випадках. Зокрема, від сплати судового збору звільняються держоргани, підприємства, установи, організації, громадські організації і громадяни, що звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду відносно захисту прав і інтересів інших осіб, а також споживачі - по позовах, пов'язаних з порушенням їх прав (п. 7); АМКУ і його територіальні відділення (п. 12); Мінюст (п. 13); органи виконавчої влади і органи місцевого самоврядування (п. 15) Пенсійний фонд України і його органи; органи Фонду загальнообов'язкового державного соцстрахування України на випадок безробіття, Фонд соцстрахування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України, Фонду соцстрахування по тимчасовій втраті працездатності, Фонд соціального захисту інвалідів і його відділення (п. 18); органи праці і соціального захисту населення (п. 20).
Крім того, парламентарі відмічали, що за час дії Закону "Про судовий збір" його ст. 5 була доповнена новими пунктами, згідно з якими від сплати судового збору також звільнялися : Мінфін, місцеві фінансові органи, ДПС, Держмитслужба, Державна казначейська служба, Державна фінінспекція і їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу, Нацбанк - в справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів (п. 21); уповноважене обличчя Фонду гарантування вкладів фізосіб у справах, пов'язаним із здійсненням тимчасової адміністрації і ліквідації банку (п. 22); Державне агентство резерву - у справах, які вирішуються на підставі законодавства про державний матеріальний резерв (п. 12-1) Минрегион, Державна архітектурно-будівельна інспекція і її територіальні органи - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів (п. 24).
Також парламентарі звернули увагу на те, що положення відповідного змісту містять законопроекти, що знаходяться на розгляді у ВРяким пропонується звільнити від сплати судового збору : Мінюст - за подачу позовів в інтересах Кабміну (№ 2233); Верховну Раду АР Крим і її апарат, Рада міністрів АР Крим і її апарат, міністерства, республіканські комітети АР Крим і інші органи виконавчої влади - в справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються їх повноважень (№ 2240). Нагадаємо, що раніше Комітет з питань правової політики назвав цей проект що суперечить положенням Конституції України. Також пропонується звільнити від сплати судового збору органи державної старанної служби - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів (№ 2141).
Таким чином, підкреслювали депутати тенденція до звільнення органів виконавчої влади від сплати судового збору, виглядає не зовсім виправданою, оскільки не можна фінансові проблеми одних органів державної влади вирішувати за рахунок інших органів держвлади, зокрема органів судової влади, які також фінансуються з держбюджету.
На засіданні комітету відзначалося, що Головне науково-експертне управління Апарату ВР у своєму укладенні висловило ряд істотних зауважень і заперечує в цілому проти звільнення органів держвлади від сплати судового збору. Державна судова адміністрація вважає, що звільнення додаткових суб'єктів від сплати судового збору спричинить недофінансування діяльності судів в частині забезпечення правосуддя і не сприятиме рішенню завдань належного фінансування судової системи.
За інформацією ВР.
