Європейський суд має право відмінити будь-який закон, проголосований чужими картками, заявив діючий суддя Євросуду від України, доктор юридичних наук Станіслав Шевчук.
"Суд мав повне право цим займатися, розглядаючи рішення про звільнення Волкова. Адже для звільнення людини має бути 226 голосів, а в Конституції написано, що депутат голосує особисто. Європейський суд узяв до уваги чотири звернення депутатів, відеозапис голосування, і встановив, що не було 226 чоловік в залі під час голосування. Значить, таке рішення парламенту не має юридичної сили. Усе просто, це абсолютно в компетенції Європейського суду", - відмітив суддя.
Як повідомлялося раніше, ЕСПЧ зобов'язав Україну відновити на посаді екс-суддю Верховного Суду України Олександра Волкова і виплатити йому 18 тисяч євро компенсації. Одним з аргументів рішення суду є доведений факт голосування депутатів Верховної Ради картками відсутніх в залі народних обранців.
Він відмітив, що це рішення - це сигнал для влади, що пора відмовитися від "кнопкодавства".
"Що українська влада повинна зробити негайно після рішення Європейського суду - припинити голосування "піаністів" в парламенті. Це найдієвіший спосіб виконати судове рішення"- вважає Шевчук.
Також він відмітив, що відміна Євросудом рішення Ради про звільнення Волкова може стати прецедентом по відміні законівприйнятих з аналогічним порушенням.
"Це залежатиме від умілості адвокатів. Гіпотетично, якщо право людини порушене деяким законом, який прийнятий з порушенням процедури, то тут може бути визнане порушення Конвенції. Але із законом буде складніше, адже в справі Волкова була постанова - індивідуальний акт по конкретній людині. Повторюся, про конституційність законів швидше повинен турбуватися Конституційний суд самої України", - розповів суддя.
Джерело: Головком.
