Перелік випадків, в яких суддя-доповідач може відмовити у відкритті касаційного виробництва, передбачений статтею 328 ГПК, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Про це говориться в постанові пленуму ВССУ від 14 червня 2012 року № 10.
Якщо касаційна скарга являється необгрунтованою і викладені в ній аргументи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи (пункт 5 частин четвертої статті 328 ГПК), то суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного виробництва. Проте, неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права є основою для відкриття касаційного виробництва незалежно від обгрунтованості касаційної скарги.
ВССУ звертає увагу на те, що касаційна скарга є необгрунтованою, якщо викладені в ній аргументи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права або порушення норм процесуального права чи такі посилання безпідставні.
Неправильне застосування норм матеріального права означає, що застосований закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосований закон, який підлягав застосуванню, або суд неправильно представив закон.
Як підкреслює ВССУ, порушення норм процесуального права є основою для відкриття касаційного провадження у справі незалежно від того, чи привели такі порушення до неправильного рішення поділа або ні.
