По словах С. Мищенко, у роботі судів досить часто зустрічається неправильне і неоднакове застосування норм матеріального права, є істотні помилки в застосуванні норм процесуального права, невідповідність призначення судом покарання ступеня тяжкості злочину і особи засудженого. Нерідкі випадки незастосування судами карного закону, підмета застосуванню, тобто неправильній кваліфікації/перекваліфікації суспільно небезпечних діянь. За словами Станіслава Мищенко, найчастіше такі помилки виникають по відношенню до злочинного діяння, яке мало тривалий або тривалий характер.
Особлива увага в узагальненні судової практики перегляду кримінальних справ в касаційному порядку приділена порушенням термінів розгляду кримінальних справ. Проведений аналіз судової практики надав можливість виявити, що типовим для судів нижчих інстанцій є порушення термінів проведення попереднього розгляду справи, призначення справи до розгляду і судового розгляду.
Також в узагальненні говориться, що неодиничними є випадки, коли призначення покарання і звільнення особи від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 Карного кодексу України, здійснюється без належного урахування ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного і пом'якшувальних або обтяжливих обставин покарання.
По словах С. Мищенко, результати проведеного узагальнення судової практики свідчить про наявність істотних недоліків в організації і здійсненні судочинства в судах першої і апеляційної інстанції, що украй негативно позначається на оперативності і якості здійснення правосуддя.
