У постанові Пленуму від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів по забезпеченню позову" ВХСУ підкреслив, що інші вимоги, окрім позовних, приміром, пов'язані із здійсненням повороту виконання судового рішення, зміною способу і порядку виконання рішення, не можуть забезпечуватися заходами, передбаченими в ст.66 ХПК.
Суд нагадав і те, що забезпечення позову може застосовуватися як по основному, так і по зустрічному позову на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, визначення, постанови в апеляційному або касаційному порядку.
Пленум також вказав, що на клопотання про забезпечення позову не поширюється заборона на повторне поводження з таким же клопотанням. Т. е., у разі повного або часткового відхилення клопотання про забезпечення позову, таке клопотання може бути подане удруге, якщо є присутньою зміна обставин.
